|
|
|
Gewächshaus-Gas des Remains plant,
A System der tradable Gewächshausgas Etats ist eine Idee, die weitverbreitete Unterstützung „von den Grüns gewinnt,“ Wirtschaftswissenschaftler und Politiker. Unter dem Plan wird jedes Land einen Etat gegeben, zum einer bestimmten Menge Gewächshausgase auszustrahlen. Ein bestimmter Teil dieses Etats konnte auf einem freien Markt wie dem Vorrat oder der Warenbörse gekauft werden und verkauft werden. Ein Land, das nicht könnte oder nicht seinen Etat treffen würde, könnte irgendeinen Etat aus Ländern kaufen, die ihre Etats leicht treffen konnten (wie die mit umfangreicher Waldabdeckung).
Programme Carbon-versetzen kann als andere Programme annehmbar politischer sein „, weil sie eine Einheit für das Motivieren der wohlhabenden Länder zur Bezahlung für einen Nutzen der Walderhaltung zur Verfügung stellen, die überschreitet nationale Ränder.“ In Wirklichkeit fördern solche Programme „die übertragung der Kapital von industrialisierten Ländern zu den tropischen Ländern als Handelsgeschäft anstatt eine Tat von Nächstenliebe“ (Costa 1996).
Es gibt einige Ausgaben, zum mit solch einem System noch zu vereinbaren. Wie können die Etats für Länder ziemlich eingestellt werden, ohne Wirtschaftswachstum zu hemmen? Ist es angemessen, daß entwickelte Länder große Etats erlaubt werden? Was über Entwicklungsländer, die Energie für Wachstum erfordern, aber die Technologie häufig ermangeln so sauber? Schließlich es gibt das Problem Skala. Wieviel gesamte Verunreinigung erlauben wir? Wann erreichen wir dieses Niveau, was ist, uns vom Übersteigen es zu stoppen, besonders wenn Jobs und Volkswirtschaften auf der Linie sind? Es gibt großen Druck, die Skala unserer Tätigkeiten an unbekannten Klimakosten sich zu vergleichen und zu erhöhen. Strenge Strafen müssen für jene Länder geplant werden, die ihren Etat übersteigen. Störung, solche Strafen zu verordnen ergibt Ausfall des Systems.
Unter dem Kyoto Vertrag auf Klimaänderung, wurden keine formalen Begrenzungen für Entwicklungsländer eingestellt. Viele ökologen fürchten, daß grosse Korporationen einfach den Vertrag verhindern, indem sie neuen energy-intensive Service in Entwicklungsländern errichten. Auch vom Interesse sind die Emissionbegrenzungen, die nach Osteuropa bewilligt werden. Viele dieser Länder haben bereits Emissionniveaus gut unterhalb Niveaus 1990 wegen ihrer schrumpfenden Wirtschaftssysteme. Folglich wird Osteuropa sich leistet, Gutschriften an westliche industrialisierte Länder zu verkaufen. In Wirklichkeit würde die globale Gemeinschaft Länder für das Laufen wirkungslos und Beschmutzenindustrien in der Vergangenheit belohnen. Dieses würde nicht zu eine Verkleinerung der Carbonemissionen, gerade eine übertragung von der Fülle führen.
Continued: Saving rainforests
[an error occurred while processing this directive]
|
|
|
