|
|
Das Rio Napo in Peru. (Foto durch R. Kellermeister)
|
|
Kapitel 10: LÖSUNGEN:
Wie man tropische Rainforests heute
tropische rainforests verschwinden vom Gesicht der Kugel speichert. Trotz des Wachsens des internationalen Interesses, fahren rainforests fort, an einem Schritt zerstört zu werden, der pro Tag 80.000 übersteigt Morgen (32.000 Hektars). Weltrainforest Abdeckung steht jetzt um ungefähr 2.5 Million quadratische Meilen (6 Million quadratische Kilometer), einen Bereich über die Größe der angrenzenden 48 Vereinigten Staaten oder Australien und das Darstellen von herum 5 Prozent der Landoberfläche der Welt. Viel dieses restlichen Bereichs ist durch menschliche Tätigkeiten ausgewirkt worden und nicht mehr seinen vollen ursprünglichen Biodiversity behält.
|
Fünf grundlegende Schritte zur Einsparung Rainforests
„B�"UME“ ist ein Konzept, das ursprünglich gut für ein Volksschule Publikum aber Serves wie geplant wird, einstellten der Grundregeln für Einsparung rainforests und, auf einer ausgedehnteren Skala, der Oekosysteme um die Welt.
- Andere über den Wert des Klimasunterrichtenund wie sie außer rainforests helfen können.
- Beschädigte Oekosystemewieder herstellen,indem Sie Bäume auf Land errichten, in dem Wälder geverringert worden sind.
- Leuteanregen,in einer Weise zu leben, die nicht das Klima verletzt.
- Parksherstellen,um rainforests und Wildnis zu schützen.
- Firmenstützen,die in den Weisen funktionieren, die Beschädigung des Klimas herabsetzen.
|
|
Abholzung der tropischen rainforests hat eine globale Auswirkung durch Sortelöschung, den Verlust der wichtigen Oekosystemdienstleistungen und der auswechselbaren Betriebsmittel und die Verkleinerung der Carbonwannen. Jedoch kann diese Zerstörung verlangsamt werden, gestoppt werden und in einigen Fällen sogar aufgehoben werden. Die meisten Leute stimmen darin überein, daß das Problem behoben werden muß, aber die Mittel sind nicht so einfach wie Verstärkenzäune um die restlichen rainforests oder Verbieten des Bauholzhandels. Ökonomischer, politischer und Sozialdruck läßt rainforests nicht fortbestehen, wenn sie vollständig weg vom Gebrauch und von der Entwicklung geschlossen werden
So sollte was getan werden? Die Lösung muß basieren auf, was durchführbar ist, nicht übermäßig idealistic und vom Entwickeln einer neuen Erhaltung Politik abhängt, die auf der Grundregel des stützbaren Gebrauches und der Entwicklung von rainforests errichtet wird. Über der verantwortlichen Entwicklung von rainforests hinaus, sind Bemühungen, und Wiederherstellung verminderte Waldländer zusammen mit der Einrichtung der geschützten Bereiche zu rehabilitieren zum Sichern von rainforests für den langfristigen Nutzen Schlüssel, den sie Menschheit zur Verfügung stellen können.
Hinter Bemühungen
Historische Annäherungen an rainforest Erhaltung sind ausgefallen, wie durch die beschleunigte Rate der Abholzung gezeigt. In vielen Regionen hat das Schließen weg von den Wäldern als untouchable Parks und Reserven weder der Qualität des Lebens oder der ökonomischen Gelegenheiten für landwirtschaftliche schlechte noch abgehaltene Waldreinigung durch ungültige Blockwinden und Entwickler verbessert. Korruption hat nur die Situation verschlechtert.
Das Problem mit dieser traditionellen Parkannäherung an das Konservieren der Wildnisse in Entwicklungsländern ist, daß es genügende ökonomische Anreize für das Respektieren und das Beibehalten des Waldes erzeugen nicht kann. Rainforests fährt nur fort, als Funktionsoekosysteme zu überleben, wenn sie gezeigt werden können, um fühlbaren ökonomischen Nutzen zur Verfügung zu stellen. Lokale Leute und die Regierung selbst müssen finanzielle Rückkehr sehen, um die Kosten des Beibehaltens der Parks und des Gehen lassens des Einkommens vom Wirtschaftsleben innerhalb der Grenzen des geschützten Bereichs zu rechtfertigen.
Begrenzte Betriebsmittel
Länder mit bedeutender rainforest Abdeckung sind im Allgemeinen unter der schlechtesten Welt. Als solcher, bevölkerten Alltagsüberleben ist abhängig nach Natürlichhilfsmittel Gebrauch. Die meisten lokalen Leute, die und um in den Wäldern haben leben nie, eine Wahl, zum ein Doktor, ein Sportstern, ein Arbeiter oder eine Sekretärin zu werden; sie müssen weg vom Land leben, das sie umgibt und gebrauchen, was Betriebsmittel sie finden können. Ihre Armut kostet sich, ihr Land und die Welt durch den Verlust der Biodiversity- und Oekosystemservices wie Abnutzungverhinderung, Flutsteuerung, Wasserbehandlung und Fischereischutz.
Regierungen in diesen Ländern sind in der unenviable Position des Müssens das Wohl der landwirtschaftlichen Armen mit den Interessen der Industrie, den Nachfragen von den fremden Regierungen und den Anforderungen von der internationalen Hilfsmittelgemeinschaft ausgleichen. In diesem Klima kann es einfacher sein, die anhaltende Zerstörung und die Verminderung der Klimawerte als einfach zu vernachlässigen, mit einem langfristigen Plan oben zu kommen, sicherzugehen, daß ökonomische Entwicklung ökologisch stützbar ist. Erfolg in konservierenden Wildnissen in diesen Ländern erfordert das Versöhnen der unvermeidlichen Konflikte zwischen kurzfristigen Notwendigkeiten der lokalen Leute und der langfristigen Natur des Nutzens, den Erhaltung auf einer stützbaren, fortwährenden Grundlage erzeugen kann.
Kräfte hinter rainforest Verlust
Rainforests werden meistens aus ökonomischen Gründen geschnitten, obwohl es politische und Sozialbeweggründe außerdem gibt. Ein bedeutender Teil Abholzung wird von den armen Landwirten verursacht, die einfach versuchen, ein Leben auf begrenzten Ländern heraus mühsam zu erarbeiten. Über Umwandlung für Erwerbsmittellandwirtschaft hinaus, mögen Tätigkeiten die Protokollierung und löschen für Viehweide und kommerzielle Landwirtschaft sind beträchtliche Mitwirkende zur Abholzung auf einer globalen Skala. Die landwirtschaftlichen Feuer, die gewöhnlich für Landreinigung benutzt werden, sind in zunehmendem Maße ausgebreitete Außenseite bebaute Bereiche und in verminderte rainforest Regionen.
Adressieren von Abholzung
Das Adressieren von Abholzung muß die sehr unterschiedlichen Notwendigkeiten und die Interessen dieser Gruppen in Betracht ziehen.
Arme Landwirte:
Arme Landwirte versuchen einfach, Nahrung auf die Tabelle für ihre Familien zu setzen. Eine bessere Annäherung an das Adressieren der Notwendigkeiten der landwirtschaftlichen Armen kann verbessernd und verstärkend z.Z. bestehende landwirtschaftliche Projekte und fördernd alternatives Bearbeitung Techniken-bemerkenswert permaculture sein. Permaculture fügt eine Mischung der Getreide der Palette des Landwirts hinzu, der ihm ermöglicht, seinen Einkommenstrom zu variieren und verminderten Boden indem die Wiederherstellung der Nährstoffe zu erhöhen. Ein zusätzlicher Nutzen solcher Techniken ist, daß sie Waldsysteme, Boden und biologische Verschiedenartigkeit an einem weit hochgradigem beibehalten, als herkömmliche landwirtschaftliche Annäherungen. Solange so sind neben Sekundär auffängt und Altwachstum Wald, viele Sorten fährt fort vorwärtszukommen.
Ein zweites wichtiges Teil des Helfens der armen Landwirte hilft ihnen, formalen Titel zu ihrem Land zu gewinnen. Im Augenblick in den Plätzen, in denen es schwierig ist, Besitzrechte zu gewinnen zu landen und wo Land verhältnismäßig geöffnet und reichlich vorhanden ist, gibt es wenig Anreiz, zum der Holdings beizubehalten oder zu verbessern. Sobald lokale Leute eine Stange im Land haben, das sie bewirtschaften, haben sie ein Interesse, an, es leistungsfähig zu verwenden, anstatt, auf einen neuen Bereich des Waldes an zu bewegen, sobald Boden vorzeitig erschöpft wird.
Die Kreation der Kreditfazilitäten für arme Landwirte zu außer ihrem Einkommen und borgen zu Zeiten der Notwendigkeit ist auch wichtig zum Verbessern ihrer Lebensqualität. Mikro-Gutschrift Service kann bedeutenden ökonomischen Nutzen zur lokalen Wirtschaft beim Holen von Würde zur Verfügung stellen zu und Förderung von Unternehmergeisten unter lokalen Leuten.
Schließlich ist verbesserter Zugang zu den Märkten wichtig, wenn man Landwirten ermöglicht, ihre Agrarerzeugnisse zu erhalten. Verbesserter Zugang kann eine verdoppeln-umrandete Klinge sein, wenn er erhöhtes Straßegebäude bedeutet, dem häufig Sporne Abholzung fördern. Alle mögliche Infrastrukturverbesserungen sollten sorgfältig geplant werden, um die zukünftige Auswirkung auf restliche Oekosysteme herabzusetzen.
Industrielle/kommerzielle Entwickler:
Bis jetzt hat sie schwieriges geprüft, die gleichen permaculture landwirtschaftlichen Techniken anzuwenden, die oben an den industriellen Betrieben erwähnt werden. Als z.Z. geübte, großräumige Landwirtschaft ist von den gebürtigen Oekosystemen gewöhnlich ziemlich zerstörend und behält Biodiversity nicht auf den Niveaus bei, die mit angrenzenden Waldbereichen angemessen sind. Zusätzliche Schritte wie der Gebrauch der natürlichen der Schädlingsbekämpfung und Düngemittel können helfen, die Verunreinigung zu verringern, die durch landwirtschaftliche Betriebe, beim Lassen der Streifen des Waldes als Flure verursacht wird, die Abschnitte des Waldes verbinden, hilft gemäßigten Biodiversityverlusten.
Die stützbare Protokollierung, wenn möglich, hat Widerstand von der Bauholzindustrie für seinen Mangel an Leistungsfähigkeit relative to traditionellen erntenden Methoden getroffen, und es bleibt unter Naturschützern hinsichtlich der Auswirkung auf das Klima umstritten. Die ungültige Protokollierung und das nachgemachte Beschriften sind die Haupthindernisse, die stützbares Waldmanagement für Bauholz gegenüberstellen, aber in der Zeit hilft die Entwicklung der höheren einträglichen Bauholzplantagen, Druck auf natürlichen Wäldern zu vermindern.
Wiederherstellung und Oekosysteme rehabilitierend
Es gibt keinen Gebrauch, der hinter Abholzung der großen Bereiche beklagt. Heute ist das Interesse, wie zu gut Länder verwenden löschte bereits, also sie produktive Tätigkeiten, jetzt und für zukünftige Erzeugungen stützen. Ohne das Wohl der Leute zu verbessern, die und um in den Wäldern leben, können wir nicht rainforests erwarten, um als völlig Funktionssysteme fortzubestehen und fortzufahren, unseren Notwendigkeiten zu bieten.
Wenn man Umweltprobleme in den rainforest Ländern adressiert, ist es wichtig, daß Entscheidungstreffer nicht nur mit der Umwandlung der bestehenden natürlichen Oekosysteme betroffen werden, aber auch die rationalere Anwendung von bereits Bereiche löschte und verminderte. Um zukünftigen Waldverlust zu vermindern, müssen wir die Produktivität der Bauernhöfe, Weiden, Plantagen erhöhen und unterstützen und scheuern Land zusätzlich zur Wiederherstellung von Sorte und von Oekosystemen zu verminderten Lebensräumen. Indem wir kostspielige Land-usepraxis verringern vereinigen, Gewinne auf bestehenden gelöschten Ländern, und bereits entwickelte Länder verbessern, können wir die Notwendigkeit vermindern, zusätzlichen Wald zu löschen.
Forschung und Erfahrung hat gezeigt, daß die Wiederherstellung der gesamten Oekosysteme in den Regionen am möglichsten ist, in denen die Teile oder die mindestens Reste des ursprünglichen Waldes weiterhin bleiben und es wenig menschlichen Bevölkerung Druck gibt. Die kleinen Reinigungen, die durch Wald umgeben werden, gewinnen schnell zurück, und große Abschnitte können in der Zeit zurückgewinnen, besonders wenn etwas Unterstützung im Aufforstungprozeß zur Verfügung gestellt wird. Nach einigen Jahren fangen ein sobald-unfruchtbares kann Vegetation in Form von Pioniersorte und Sekundärwachstum wieder stützen auf. Obgleich der Sekundärwald in der Verschiedenartigkeit niedrig ist und sich schlecht entwickelt, ist- die Waldabdeckung ausreichend, damit irgendeine Sorte zurückgeht (annehmend bestehen sie noch). Zusätzlich kann der eben bewaldete Flecken für die stützbare Ernte der Waldprodukte benutzt werden und der Niedrigintensität Protokollierung und der Landwirtschaft.
Finanzierende rainforest Erhaltung Bemühungen
Erhaltung Bemühungen und stützbare Entwicklungsprogramme werden nicht Kosten-frei sein. Sogar Länder, die bereits beträchtliches Hilfsmittel von den fremden Spendern erhalten, haben Mühe, solche Initiativen Arbeit effektiv langfristig zu bilden. Seit Mitteilungsblättern denen in und von selbst die Tendenz haben, Abhängigkeit zu züchten, gehen nicht zum Letzten für immer und finanzieren diese Initiativen, kann kreativere Einkommensquellen erfordern, wirklich erfolgreich zu sein. Sind hier etwas andere finanzierenstrategien für Betrachtung:
- Ecotourism-Ecotourismkann Bemühungen finanzieren beide durchgehenden ParkZulassungsgebühren und Beschäftigung Einheimische als Führer und im Handwerk und in den Dienstleistungssektoren (Hotels, Gaststätten, Treiber, Boot Treiber, Porters, Köche).
- die Bio-Prospektierung der Gebühren-RainforestLänder kann Einkommen erwerben, indem sie Wissenschaftlern erlaubt, Produkte von der gebürtiger Betriebs- und Tiersorte der Insel zu entwickeln. Der Pionier in diesem Bereich war Costa-Rica, das einen Vertrag mit der amerikanischen pharmazeutischen Firma schloß, Merck, nach Betrieben mit möglichen pharmazeutischen Anwendungen zu suchen. Unter der Vereinbarung geht ein Teil der Erträge von den Mitteln, die kommerziell prüfen, Wertsache zur Costa Rican Regierung, die garantiert hat, daß einige der Abgaben für Erhaltung Projekte beiseite gesetzt werden. �"hnlich Givaudan 2001, sendeten ein schweizer Duft und eine Aromafirma, eine Mannschaft, um neuen exotischen Geruchen und nach Aromen in Madagaskar zu suchen. Nach ihrer übersicht „stellten“ Givaudan Forscher 40 Aromen wieder her, die in den Handelsprodukten benutzt werden konnten. Die Firma hat damit einverstanden ist, einen Teil der Profite von diesen Produkten mit lokalen Gemeinschaften durch Erhaltung und Entwicklung Initiativen zu teilen.
- Carbon Gutschrift-Für dasBeiseite setzen des Waldes für atmosphärischen Carbon Mitigation, Entwicklungsländer kann Zahlungen von den industrialisierten Ländern empfangen, die schauen, um ihre Carbonemissionen zu versetzen. Programme Carbon-versetzen sind populär in vielen Kreisen, da sie Dose „eine Einheit für das Motivieren der wohlhabenden Länder zur Bezahlung für einen Nutzen der Walderhaltung zur Verfügung stellen, die überschreitet nationale Ränder.“ In Wirklichkeit fördern solche Programme „die übertragung der Kapital von industrialisierten Ländern zu den tropischen Ländern als Handelsgeschäft anstatt eine Tat von tropischer Forstwirtschaft der Nächstenliebe“ (Costa, P.M. „übt für Carbonabsonderung: ein Bericht und eine Fallstudie von Südostasien,“ Ambio Vol. 25 Nr. 4, Juni 1996)).
- Korporative FörderungKorporationensind eine Spitze gewesen, die wenn sie Parks langsam ist, „annahmen“, aber sie haben das Geld und ein Marketing-gefahrenes Interesse, an, solche Entwürfe genau zu betrachten. Für mehr Details über einen möglichen Plan unten sehen.
- Die Linden-Lovejoy-Kreuzkopfplan-c$eininteressante Idee, die durch Eugene Linden, Thomas Lovejoy und J. Daniel Kreuzkopf ist für tropische rainforests vorgeschlagen wird, besteht, natürliche Bereiche in Blöcke zu teilen und finanzierenverpflichtungen von den internationalen Klimagruppen, von den Entwicklung Anstalten, von den Korporationen und von anderen glaubwürdigen Spendern dann zu erbitten. Es würde einen übernahmeversuch geben, nachdem würde ein Wesen Verantwortlichkeit für das Beibehalten der Waldabdeckung und der Waldgesundheit in jedem Block des gesamten Waldsystems nehmen. Dieser Plan konnte eine Straße sein, damit Korporationen in der Erhaltung wie Öffentlichkeitrelationen/Marketing-Werkzeug beteiligt werden. Ein gegebener Prozentsatz der Erträge konnte in eine Vertrauen Kapital mit der Subvention gesetzt werden, die für fortwährende Erhaltung und stützbare Entwicklungsprogramme gekennzeichnet wurde.
Die weiteren einmal finanzierenden Schritte ist an der richtigen Stelle
- Erweitern geschützt, Bereich-Wieviele Bereiche so bald wie möglich geschützt werden sollten. Wenn geschützte Bereiche in solch einer Weise entwickelt werden können, um Einkommen für lokale Gemeinschaften zu erzeugen, sollte eine zunehmende Anzahl von Parks ökonomischeren Nutzen für einen grösseren Anteil der Bevölkerung theoretisch verursachen.
- Zunahmeüberwachung von und Patrouillen schützten innen Bereich-Dieseskönnen an verringerten Kosten getan werden, wenn lokale Gemeinschaften vom Erfolg des Parks profitieren. Wenn Einheimische ein rechtmäßiges Interesse haben (d.h. werden über die Zulassungsgebühren, angestellt als Führer ausgeglichen, Handwerke an Touristen verkaufen lassen und erlernen, ihr Oekosystem für die Dienstleistungen zu bewerten, die es zur Verfügung stellen kann), wünschen sie den Park aufpassen, damit die Quelle ihres Einkommens nicht vermindert wird. Gemeinschaftsüberwachung ist die wirkungsvollste Weise, einen geschützten Bereich zu patrouillieren, obwohl es vermutlich notwendig ist, Parkstab-Führung Patrouillen zu haben außerdem. Führer sollten außerdem ausgebildet werden, um Uhr für Tätigkeiten zu halten, die zum Oekosystem zerstörend sind und über mißtrauische Tätigkeiten an den Park-Hauptsitzen zu berichten.
- Bauforschung Service für Training lokalesdurchschnittliches rainforest Land derWissenschaftler und der Führer-Dmuß sein intellektuelles Kapital errichten, um seine Wirtschaft zu wachsen und den besten Gebrauch von den Betriebsmitteln des Landes zu bilden. Dort Notwendigkeit, weitere Untersuchungen über endemische Sorten (viele gerade haben einen Namen und eine Positions- und neue Sorte werden jedes Jahr entdeckt), aus Reinforschung Gründen und möglichen kommerziellen Anwendungen zu sein. Verbesserte Getreideergebnisse und verringerte Abnutzung konnten mit zukünftiger Forschung möglich auch sein.
- Programme herstellen, die stützbare VerwendenProgramme fördern,die stützbaren Gebrauch sind Schlüssel zum Erhöhen des Standards des Lebens für die Leute fördern, die um geschützte Bereiche leben. Nicht alle Mitglieder einer Gemeinschaft sehen den direkten Nutzen von der Beschäftigung im Service- oder Produktionssektor, und viele Leute ruhig bauen auf traditionellen Gebrauch von den Naturresourcen um sie. Diese Betriebsmittel müssen in einer wirkungsvolleren Weise benutzt werden, um Produktivität zu maximieren und die Auswirkung auf das Klima herabzusetzen.
- Ausgleichen verlegt, Leute-Wiegeschützte Bereiche beiseite gesetzt werden, es ist unvermeidlich, daß einige Leute gebeten werden können umzuziehen. Es ist wichtig, daß diese Leute ihren vorhandenen Lebensunterhalt und Häuser verlassend entschädigt werden. Während direkte Bargeldsubventionen eine Wahl ist, versieht eine bessere Strategie diese verlegten Leute mit langfristigen Einkommenmöglichkeiten durch die Ausbildung in den besseren landwirtschaftlichen Techniken oder in den alternativen Getreide.
- Ecotourism-Ecotourism fördernist möglicherweise die beste Hoffnung für das Entwickeln der Wirtschaft einiger rainforest Länder. Planer sollten suchen, die Klimaauswirkung herabzusetzen und den Nutzen für lokale Gemeinschaften zu maximieren.
- Ökonomischen Erfolg sicherstellen ergibt nicht, erhöht, Abholzung-Wielandwirtschaftliche Bevölkerungen anfangen, Nutzen von Erhaltung-in Verbindung stehenden Tätigkeiten, es zu ernten ist wichtig daß sie, dieses Einkommen in den Tätigkeiten nicht wieder zu anlegen, die weitere Abholzung ergeben. Traditionsgemäß in vielen Dörfern, wurde mehr Geld gebildetes jemand, mehr Geld zurück in Flurbereinigung gesetzt. Landwirtschaftliche Bänke und Sparungen Anstalten sind in vielen Teilen der sich entwickelnden Welt praktisch unbekannt. Solcher Service, die Einsparung und dem Verleihen ermöglichen würde, könnte die Leben von Millionen durch erhöhte Unternehmergeisten und die Fähigkeit schnell ändern, weggeld während der Zukunft zu setzen.
- Unternehmergeist-Anregenunternehmergeisten durch solch eine Mikro-gutschrift Strategieanregenkönnte bedeutende Dividenden für die Wirtschaft eines Landes als Ganzes zahlen. Studien in Entwicklungsländern haben gefunden, daß unternehmerische Fähigkeiten unter den Armen wirklich ziemlich hoch sind, wenn Leuten Zugang zum Kapital gegeben werden. Forderungsausfallquoten sind außerdem gewöhnlich ziemlich niedrig (die Armen tun haben einen grösseren Respekt für Geld?). Anregende Unternehmergeisten durch die kleinen, preiswerten Darlehen sind vielleicht eine bessere Annäherung als Mitteilungsblätter, die wenig mehr als tun können züchten Abhängigkeit und verringern menschliche Würde.
In Richtung zur Zukunft schauen, haltbare Wahlen
Das Geschäfts Bauholz einfach zu verbieten oder das Herstellen der Reserven sind nicht genug zum der restlichen tropischen rainforests der Welt zu retten. Damit der, die zugrundeliegenden Sozial-, ökonomischen und politischen Gründe für Abholzung konserviert zu werden Wald, erkannt werden und adressiert werden müssen. Sobald die Ausgaben in das Licht geholt werden, kann die Entscheidung getroffen werden über, was getan werden sollte. Wenn es entschieden wird, daß rainforests gespeichert werden müssen, dann multi-verwenden die Kreation von Reserven, die stützbare Entwicklung fördern und Ausbildung der lokalen Leute ein guter Platz sein würde zum zu beginnen. Z.Z. werden ungefähr 6 Prozent der restlichen Wälder der Welt geschützt und bedeuten, daß das über 90 Prozent noch für das Nehmen geöffnet sind. Jedoch sogar ist dieses 6 Prozent nicht sicher, wenn die korrekten Schritte in Richtung zur stützbaren Entwicklung nicht unternommen werden. Wenn sollten mögliche, Aufforstung- und Wiederherstellungprojekte angeregt werden wenn wir, Menschlichkeit, Hoffnung, aus diese Situation ohne die ernsten, langfristigen Konsequenzen herauszukommen.
Berichtfragen:
- Wie sollten rainforests geschützt werden?
- Wie können wir rainforests speichern?
- Warum ist das Speichern tropische rainforests eine Herausforderung?
- Warum können Nationalparks häufig rainforests schützen nicht?
- Warum ist Volkswirtschaft in der Erhaltung wichtig?
Continued: Saving Rainforests Through Sustainable Development—Agriculture
Achtung bitte: diese Seite wurde automatisch ubersetzt. Wenn du eine bessere ubersetzung fur diese Seite vorschlagen mochtest, mit mir bitte in Verbindung treten.
Wenn nicht anders angegeben wurde dieser Artikel durch Rhett A. Butler geschrieben [Bibliographic Zitieren fur dieses page]
Other pages in this section:
|
|
|
