Retten was zu retten ist

Regenwald im Daintree von Australien . (Photo by N.
Butler)
ORGANISATION
Um bestmöglich den komplexen Berdürfnissen zum Erhalt der Regenw/#228;lder zu
begegnen, ist es ein absolutes Muss, daß die Umweltschutzbemühungen auf
lokaler, nationaler und internationaler Ebene ausgewogen sind. Vollmacht über
die Nutzung des Regenaldes und seiner Resourcen sollte auf lokaler Ebene,
innerhalb der Kommunen beginnen, mit städtischen Räten, die die Parks
verwalten. Staatsagenturen - in Zusammenarbeit mit
zwischenstaatlichen Instituten und Nichtregierungsorganisationen
(NGOs)-mussen dabei helfen eine weitreichendere Umweltschutzstrategie
auszuformulieren und Expertise im Schutz und Verwalten der geschuttzten Gebiete
anzubieten. Partnerschaft zwischen den Teilnehmern ist nötig, um
wissenschafliche, wirtschaftliche und soziale Informationen zuvereinen und einen
übergreifenden Plan für die Nutzung und den Erhalt der
tropischen LRegewälder zu erschaffen.
Heutzutage
haben viele Regierungsagenturen aus Entwickkungsländern, die für den Erhalt
der Artenvielfalt verantwortlich sind, finanzielle Schweirigkeiten. Zusätzlich,
in einem Zeitalter der zunehmenden Demokratisierung, stehen diese Organisationen
unter vermehrtem Druck von lokalen Gruppen, die Zutritt haben wollen zu großen
Flächen produktivenLandes, das sich in den Händen einiger weniger befindet. Um
diesen finanziellen und sozialen Druck bestmöglich anzusprechen, andere
Organisationen, wie ausländische Regierungen, zwischenstaatliche Institutionen,
NGOs und "grüne" Gruppen, müssen vortreten und Expertise und finanzielle
Unterstützung anbieten. Die Regierungsagenturen könnnen jedoch nicht erwarten,
daß alle Arbeit für sie erledigt wird. Sie müssen mehr Verantwortung für die
Bedürfnisse der lokalen Bevölkerung übernehmen und meßbare Ziele festlegen,
die in regelmäßigen Abständen bewertet werden können. Kurz gesagt,
diese Agenturen müssen ihre Produktivität erhöhen und vor ihren Aktionären
gnause Rechenschaft ablegen wie normale Aktiengesellschaften.
.
Regierungsagenturen und ihre Grundsätze
Bis vor Kurzem standen die meisten
Regierungsagenturen auf der Seite der schnellen Ausbeutug der Wälder, und
benuutzten wirtschafliche Anreize und Subventionen um den Prozess zu
Beschleunigen und schnelles Geld zu machen. Die Interessen der lokalen
Bevölkerung wurde weitgehend ignoriert, wie auch die Auswirkungen auf die
Umwelt. Diese Methioden sind fehlerhaft, da sie die Kosten, die durch die
Entforstung entstehen, von Bodenabtragung (Erosion) bis hin zu dem Unterbrechen
von Wetterzyklen., zu Trockenheit oder Ueberflutungen, zum Ausbrechen von
epidemischen Krankheiten. Indien zum Beispiel schätzt daß es ca 10 %
seines jährlichen Einkommens verliert aus Gründen der "Misswirtschaft in der
Umwelt vieles resultierend aus der Bodenerosion, die durch die Entforstung
verursacht wurde. Sollten die Regierungen anfangen ihre Wälder als
abschreibbares natürliches Kapital ansehen anstelle a, nicht
miteinbeziehen. Until recently, most governments have sided with the interests
of rapid forest exploitation using subsidies and economic von einem einmaligem
Einkommen, könnten sie besser kalkulieren wie hoch die Kosten durch die
Entwaldung wirklich sind.
Einige Regierungen fangen
an auf Wissenschaftler, Wirtschaftexperten, Menschenrechtsaktivisten, "Urbewohner" und Umweltschützler zu hören und übernehmen eine mehr umweltfeundliche Haltung. Entwickelte Industriestaaten sehen ihre Chance der Sache zu helfen indem sie finanzielle Unterstützung und technisches Know-How zur Verfügung sstellen, um neue Grundsätze für die Umweltpolitik zu initiieren.
Industriestaaten
Einige
Regierungen sind dazu bereit, Kredite zu vergeben oder sogar Schulden zu
erlassen, die tropische Länder angesammelt haben, im Austausch von Umweltschutz
(praktisch ein Schulden gegen Umwelt Austauschprogramm) Zum Beispiel hat die
Britische Regierung vor Kurzem $ 150 Millionen zur erhaltung und sanften
Erschliessung der tropischen Wälder rund um die Welt bereitgestellt. Die
Bundersregierung in Deutschland hat Kenia Schulden in der Höhe von
$ 400 Millionen erlassen, als dieses dem Zustimmen einer Umweltgesetzgebung
zugestimmt hat.
In den späten 90er Jahren stand
Deutschland an der Spitze der Inustriellen Lender um die Regenwälder zu
schützen. 1996 sprach sich Kanzler Helmut Kohl gegen die Untätigkeit der
anderen G8 Staaten aus , etws gegen die Entwaldung des Amazonas zu tun.
Deutschland ist eines der progressivvsten Industriestaaten. Im Mai 1998
verkündeten die G8, sie würden Entwicklungsländer bei der Erhaltung ihre
Wälder helfen, idem sie Ländern , die die Erhaltung ihrer Wälder zu ihrer
Priorität machten Hilfestellung leisten würden
In
seinem Haushaltsetat von 2001 hat President Clinton vorgeschlagen $ 150
Millionen für Entwicklungsländer bereitzustellen, um ihnen bei der
erhaltung der tropischen Regenwawelder zu helfen, und gleichzeitig ihre
Wirtschaft zu stärken. In diesem Etat waren $ 100 Millionen für
Umweltschutzprogramme festgelegt (durch die US Agenture für Internationale
Entwiclkung - USAII) , während $ 37 Millionen für "Schulden gegen Natur"
Programme geplant waren, dem " Tropical Forest Consdrvation Act"
entsprechend..
Industriestaaten können auch ihr
Wissen über Umweltschutz an Entwicklungsländer weitergeben und im Planen von
Schutzgebieten helfen. Technologietransfer, um die Verwaltung der
Naturschutzgebiete zu verbessern und zum Beobachten könnten auch sehr
Vorteilhaft sein, um Regenwawlder zu erhalten.
Fragen zur Nachbearbeitung : - Warum sollten Regierungsagenturen, die für die
Artenvielfalt in der Umweltpolitik veratntwortlich sind sich reformieren?
[Englisch]
Fortsetzung: Die Rolle des Umweltschutzes in Entwickungsländern