Viele Länder haben Forstwirtschaftgesetze, manchmal als echte Bemühung, aber häufig als nominale Geste zu den bitte internationalen Finanzierung Organisationen verabschiedet. Wo Forstwirtschaftgesetze bestehen, werden sie häufig ignoriert oder mißbraucht weit. In Ermangelung der Regelung, ignorieren Blockwinden häufig die negativen Klimaauswirkungen ihrer Tätigkeiten, da sie wenig oder keinen Vermögensvorteil vom Abschwächen sie ableiten. Z.B. hat Malaysia, einer der größten Exporteure des tropischen Holzes, gute Forstwirtschaftgesetze, die fast stützbarem Gebrauch seiner Wälder garantieren würden. Jedoch werden die Gesetze nicht in Praxis wegen eines Mangels an Forstwirtschaftbeamten und eines Mangels an Regierung Interesse gesetzt. Viele in der Regierung bevorzugen das Extra kassieren innen ihre Taschen vom intensiven Beeinflussen durch Bauholzfirmen, anstatt, Forstwirtschaftgesetze wirklich zu erzwingen. So Malaysias fahren Nationalparks und Reserven fort ausgenutzt zu werden, und die empfohlenen maximalen Holzschlagquantitäten werden überstiegen. Typische Managementprobleme schließen ein: unsachgemäß vor und nach der Ernte Warenbestände, Re-loggend in häufigeren Abständen als die erforderlichen, schneidenen äußeren Zugeständnisgrenzen und erfolglose Steuerung und überwachung geleitet durch das Waldministerium. Viele Regierungen um die Welt partake in solchen Tätigkeiten in einer Bemühung, schnelles Bargeld anzuheben. Jedoch verkaufen sich diese Regierungen und ihre Völker kurz. Viele verkaufen effektiv ihr Holz zu unterhalb Marktpreisen, während andere die Schlussen Millionen sind, die von den ungültigen loggentätigkeiten weltweit sind, indem sie nicht ihre Forstwirtschaftgesetze erzwingen. Anstatt, Steuern und Aufgaben auf allem Bauholz zu sammeln, das vom Wald extrahiert wird, Regierungen geht teilweises Nurempfangseinkommen als unerlaubtes Holz steuerfrei. Das Problem ist in Indonesien besonders schlecht, in dem geschätzten 500.000 Hektars (42 Prozent jährlicher geloggter Bereich) des Waldes illegal jedes Jahr an einem Verlust geloggt werden, der Milliarde in den Einkommen zur Regierung so hoch ist wie US$3.5. Weltweit verlieren die Weltbankschätzungen, Regierungen über US$5 Milliarde in den Einkommen jährlich resultierend aus der ungültigen Protokollierung, während Restdämpfungen zu den Volkswirtschaften der Bauholz-produzierenden Länder bis zu einem zusätzlichen US$10 Milliarde pro Jahr hinzufügen.

Was hoffnungslos benötigt wird, ist eine neue Art Forstwirtschaft, die von der älteren Mentalität abreist, in der Wälder nur bestehen, um sofortige menschliche Nachfragen zu dienen und als nicht-erschöpfbare Betriebsmittel gilt. Neues Waldmanagement addiert landwirtschaftliche Entwicklung und Erhaltung projiziert sich zum traditionellen erntenden Baum und zielt darauf ab, Wälder als ökologische funktionellsysteme beim Zur Verfügung stellen des mehrfachen ökonomischen Nutzens zu halten. Unter den Innovationen des neuen Waldmanagements sind- eine grössere Miteinbeziehung der lokalen Gemeinschaften, Diversifikation der Waldprodukte, zum von NWFPs mit einzuschließen und die Entwicklung der Plantagewälder auf verminderten Ländern. Große Fortschritte sind in den letzten Jahren gebildet worden, um stützbarere Politiken der Unternehmensleitung zu entwickeln, aber traditionelle loggenunternehmen haben noch ein langer Weg.

[an error occurred while processing this directive]
Berichtfragen:

• Warum ist ungültig, ein Problem für Regierungen loggend?