|
|
 Bauernhaus im Regenwald von Peru. (Foto durch R. Kellermeister)
|
|
ÖKONOMISCH hat
das UMSTRUKTURIEREN in den letzten Jahren der ökonomischen Globalisierung ungefähr profunde änderungen in den Ländern um die Welt geholt. Im Allgemeinen es hat eine Tendenz der dezentralisierenden Regierung und des Verringerns der Rolle diese Regierung Spiele im täglichen Leben seiner Bürger gegeben. In Entwicklungsländern hat diese Verschiebung eine grössere Belastung auf Waldbetriebsmittel gesetzt, die gewöhnlich als Zustandeigenschaft behandelt worden sind. Ob festgestellt durch eine Marktwirtschaft oder durch eine Kommandowirtschaft vorgeschrieben, Management des Waldlandes die Verantwortlichkeit der allgemeinen Walddienstleistungen gewesen- ist. Waldausnutzungunternehmen haben durch diese Bürokratien behandelt, die im Allgemeinen irgendeine Art der Steuerung über der Verteilung der Waldländer sicherstellen.
Heute haben die Regierungen vieler Entwicklungsländer ihre Steuerung über dem Forstwirtschaftsektor dezentralisiert und viele der staatseigenen Waldindustrien privatisiert. Die Etats der nationalen Walddienstleistungen sind verringert worden und Management ist auf lokale Regierungen, private Unternehmen und Organisationen und nichtstaatliche Organisationen gebracht worden. Diese übertragung holt Beschlußfassung näeher an dem lokalen Niveau, in dem Politik lokalen Bedingungen entgegenkommender sein kann, aber zwingt auch die Regierung, viel seiner Steuerung über Waldexploiters gehen zu lassen. Der Mangel an Regierung überwachung bedeutet, daß private Unternehmen freieren Zügel haben und arbeiten können, um Leistungsfähigkeit zu maximieren, selbst wenn sie Ausschnittecken wie Befolgung Regierung der Klimagesetzgebung bedeutet. Beispiele können mit Bauholzzugeständnissen in Guyana, in Suriname, in Papua-Neu-Guinea, in Belize, in Malaysia, in Indonesien und in den Solomon Inseln gefunden werden. Die Lokalisation der Beschlußfassung und die Gesetzdurchführung bilden es auch einfacher, damit Korporationen lokale Beamte bestechen.
Zusätzlich widerspricht die Privatisierung des Landes unter Dezentralisierungursachen zwischen den Käufern des Landes und der traditionellen, flexiblen Flächennutzung durch eingeborene Gruppen und den lokalen Völkern. Spannungen entstehen unveränderlich und manchmal führen zu Gewalttätigkeit und bewaffnete Konflikte.
Sogar mit etwas negativen Auswirkungen, ist Regierung Dezentralisierung nicht in sich selbst Schlechtes und bleibt wichtige Mittel für das Halten einer dynamischen Wirtschaft. Tatsächlich kann Regierung Dezentralisierung unvergleichliche Gewinne über Regierung Bürokratie anbieten, wenn sie rainforests schützt. Jedoch können die Mittel, durch die Dezentralisierung weiterkommt, Kompromiß für die Notwendigkeiten des ökologischen Systems, der privaten Unternehmen, der lokalen Völker, der eingeborenen Völker und der Regierung angepaßt werden. Das ökonomische Umstrukturieren verursacht durch Globalisierung hat mehr oder weniger eine Zunahme der Zugeständnisse zu den fremden Unternehmen auf rainforest Ländern ergeben. Die größten Zugeständnisse, die Auslandsgesellschaften bewilligt werden, sind zum öl, zum Bauholz und zu den Mineralindustrien.
Berichtfragen:
- Wie beeinflußt Globalisierung Abholzung?
Continued: Oil Extraction
Achtung bitte: diese Seite wurde automatisch ubersetzt. Wenn du eine bessere ubersetzung fur diese Seite vorschlagen mochtest, mit mir bitte in Verbindung treten.
Wenn nicht anders angegeben wurde dieser Artikel durch Rhett A. Butler geschrieben [Bibliographic Zitieren fur dieses page]
Other pages in this section:
|
|
|
