|
|
 Bergbaubetriebe an der Rio Huaypetue Goldmine in Peru. (Foto durch R. Kellermeister)
|
|
ÖL-EXTRAKTION: Die Auswirkung Erdölgewinnung im Rainforest
Die Extraktion des öls ist für die Abholzung, die Verminderung und die Zerstörung der Länder über der Kugel verantwortlich. Der öl-Extraktionprozeß ergibt die Freigabe der giftigen bohrennebenerscheinungen in lokale Flüsse, während defekte Rohrleitungen und Durchsickern hartnäckige ölspillage ergibt. Zusätzlich öffnet der Aufbau der Straßen für das Zugänglich machen der Remoteölaufstellungsorte wilde Länder zu den Kolonisten und zu den Landentwicklern.
Etwas von der der Welt vielversprechendsten Erdöl- und erdgaslagerstätten Lüge tief in den tropischen rainforests. Während diese Fossilienbrennstoffe in einer Klima-freundlichen Weise extrahiert werden können, entscheiden Regierungen und ölfirmen normalerweise für Zweckdienlichkeitüberbetrachtung für das Klima oder die Interessen der lokalen Leute, die durch Produktion am betroffensten sind.
Eine der Studien des bekanntesten und Extremfalls von ölausnutzung im rainforest ist in Ecuador, in dem der USölriese, Texaco (neuerer Sparren-Texaco), ernsthaft ein Oekosystem über einem Erzeugung verminderte. Die ölbetriebe des Unternehmens beeinflußten die Leben von Tausenden der eingeborenen Völker und der Siedleren.
Das Ecuadorean Oriente, gelegen auf dem westlichen Rand des rainforest Amazonas, gilt als den meisten biodiverse Platz auf Masse. Bevor Texaco 1967 hereinkam, war die Region zu einigen eingeborenen Gruppen einschließlich die Huaroni Leute Haupt. Einige von diesen Huaroni gehörten zu den wenigen restlichen eingeborenen Völkern auf Masse völlig lebend in ihren traditionellen Weisen.
|
 Öl-Rohrleitung im Rainforest von Ecuador.
Die Klage gegen Sparren
Durch das Ende von 2005 wurde das Argument gegen Sparren-Texaco, jetzt Chevron Corporation, noch in den USgerichten gekämpft und anfing, eine Ausgabe für Aktionäre in der ölfirma zu werden. Eine sechs Milliarde Dollarverbindlichkeit gegenüberstellend, hat die Firma auch Aktionärakte drei neue Auflösungen Management des Sparrens bitten, verschiedene Schritte zu unternehmen, um menschliche Rechte, das Klima und die Aktionärinteressen zu schützen gesehen. Die Nationen haben auch im Fall beteiligt erhalten und um die Ecuadorian Regierung ersucht, um der Sicherheit der Rechtsanwälte und der Führer zu garantieren, die mit dem Prozeß nach einer Reihe Drohungen beschäftigt gewesen werden.
Entsprechend einem Update durch Amazonas Uhr, geht eine Organisation, welche die Klage, der Fall aufspürt, besonders gut nicht für Sparren:
Das entwickelnde Aktionärinteresse kommt, während Verteidigung des Sparrens bedeutende Hürden im Prozeß in Ecuador gegenüberstellt. Wasser- und Bodenproben reichten beim Gericht durch die Zivilkläger ein und Sparren von allen 18 wohlen Aufstellungsorten, die durch das Gericht überwältigend kontrolliert werden, haben ungültige Niveaus der giftigen Verschmutzung, häufig durch Aufträge der Größe gezeigt.
Die Rechtssache ist, das erste mal eine übernationale ölfirma zugelassener Jurisdiktion in den Gerichten einer sich entwickelnden Nation für massive Klimabeschädigung unterworfen worden ist. Ein New York Gericht hat bereits das Ecuadorian Anordnen ist durchsetzbar in den Vereinigten Staaten bestätigt, in denen Betriebe des Sparrens basieren….
…, ein Juni 2004 Höchstes Gericht zitierend, das die 1789 ausländischen unerlaubten Handlungen unterstützend anordnet, fungieren, warnt die Auflösung auch Sparrenhauptleiter, die, in „einem Pfosten-Enron Klima“, sie persönlich verantwortlich gefunden werden konnten in einem USgericht für die Mißbräuche der menschlichen Rechte, die auswärts festgelegt wurden, wie die im rainforest Ecuadorian.
Excerpt von Dezember Amazonas Uhrnachrichten geben frei
|
Über den letzten drei Dekaden hat das Oriente ernste Verminderung und Abholzung erlitten. Überläufe (grüne Gruppen behaupten Texaco entleerte mehr als 20 Milliarde Gallonen giftige bohrennebenerscheinungen in lokale Wassern-Strasse und verschüttete mehr als 17 Million Gallonen Rohprodukt) ölen und löschend für Zufuhrstraßen, haben Erforschung und Produktion Tätigkeiten das umgebende rainforest beschädigt und nachteilig die Leben der lokalen Leute beeinflußt. Ab den Mid-1990s legen die Länder, die einmal für das Bewirtschaften benutzt werden, bloßes und Hunderte der überschüssigen Gruben blieben. Im August 1992 verursachte ein Rohrleitungabbruch einen 275.000 Gallone (1.04 Million L) überlauf, der das Rio Napo veranlaßte, Schwarzes für Tage laufen zu lassen und abwärts gerichtetes Peru und Brasilien zwang, nationale Ausnahmezustände für die betroffenen Regionen zu erklären.
Ursprünglich schien es, daß Texaco vom Oriente ohne Reparationen zu den Leuten ausziehen konnte deren Klima so ernsthaft vermindert wurde, aber weitverbreitete Proteste durch eingeborene Völker, ökologen und Menschlichrechte Organisationen zwangen Texaco in Vermittlungen. Texaco projizierte seine Reinigungkosten an einem gemäßigten US$5-10 Million.
In Erwiderung auf die unzulängliche Reinigunggeste zusammen mit weitverbreiteter Klimaverminderung und ernsten Gesundheit Problemen unter lokalen Völkern, wurde ein Kategorietätigkeit lawuit gegen Texaco in den Vereinigten Staaten im Namen 30.000 Leute eingeordnet, die durch die Betriebe der ölfirma beeinflußt wurden. Vorhergehende Klagen gegen Texaco ordneten in Ecuador verlassenem wegen Texacos des politischen Einflusses mit der Ecuadorean Justizgewalt ein.
Die Ausnutzung des öls im Ecuadorean Amazonas dient als besonders negatives Beispiel der ölentwicklung Projekte im rainforest. Gewöhnlich schneidet die ölfirma Straßen durch den Wald, um Betriebe durchzuführen. Diese Straßen werden von den vorübergehenden Siedleren gefolgt, die kolonisieren und beschädigen den umgebenden Wald durch Schrägstrich-und-brennen Landwirtschaft, die Einleitung der Haustiere, die Jagd, die Ansammlung des Brennholzes und häufig die Einleitung der fremden Krankheit zu den lokalen Waldbewohnern. Außer der öffnung der ölstraßen, brauchen ölfirmen wie Texaco Nebenerscheinung Erdgas im Freien, ein Prozeß auf, der bekannt ist als erweiternd. Die Flammen, außer dem Hinzufügen der Verschmutzungsstoffe der Atmosphäre, können Feuer verursachen, die mehr Wald zerstören und die Leben der Einheimischer bedrohen. Ende der neunziger Jahre wurde solches Gas, das an einem abendländischen gut in Bangladesh brennt, als die Ursache hinter einem großen Waldfeuer zitiert.
Der öl-Extraktionprozeß kann unordentlich und zerstörend sein. Überläufe resultieren aus Stoßrohrleitungen und giftige bohrennebenerscheinungen können direkt in lokale Nebenflüsse und in Flüsse entleert werden. Einige der giftigeren Chemikalien werden in den geöffneten überschüssigen Gruben gespeichert und können die umgebenden Länder und die Wassern-Strasse beschmutzen. Aus Sicherheit Gründen können ölbetriebe militärische Miteinbeziehung haben.
Ölüberläufe sind von enormem Belang im rainforest. Ein strenger ölüberlauf könnte eine verheerende Auswirkung haben, welche die Vielzahl von Fluß System-von sich hin- und herbewegenden Wiesen zum Sumpfwald zu versanden zu den oxbow gegeben wurde Seen, Stab-daß beeinflußt sein. Der Exxon Valdez ölüberlauf war schwierig genug, oben zu säubern, obwohl er auf felsige Strände begrenzt wurde; einen ähnlich-sortierten überlauf im Amazonas zu adressieren würde die erschwerten Größen sein.
Öl - Produzieren der tropischen Länder
Primärerdölgewinnung für die meisten diesen Ländern ist vom Land entfernt. Kolumbien, Ecuador, Peru, Bolivien und Nigeria haben erhebliche ölbetriebe in den rainforest Bereichen.
Welt
Rank
|
Land | Erdölgewinnung
Fässer pro Tag | Datum von
Schätzung |
| 6 | Mexiko | 3,460,000 | 2004 |
| 11 | Venezuela | 2,600,000 | 2004 |
| 12 | Nigeria | 2,356,000 | 2004 |
| | 17 | Brasilien | 1,788,000 | 2004 |
| 21 | Angola | 980,000 | 2004 |
| | 22 | Indonesien | 971,000 | 2003 |
| | 24 | Malaysia | 785,000 | 2004 |
| | 30 | Kolumbien | 531,100 | 2004 |
| | 32 | Ecuador | 523,000 | 2004 |
| | 34 | Vietnam | 359,400 | 2004 |
| | 35 | �"quatoriale Guine | 350,000 | 2004 |
| | 39 | Gabun | 264,900 | 2004 |
| | 40 | Der Kongo, Repräsentant. von | 227,000 | 2004 |
| | 41 | Thailand | 225,000 | 2004 |
| | 42 | Brunei | 204,000 | 2003 |
| | 49 | Peru | 95,500 | 2004 |
| | 50 | Cameroon | 94,000 | 2004 |
| | 59 | Papua-Neu-Guinea | 46,200 | 2004 |
| 63 | Bolivien | 39,000 | 2004 |
| Die Tabelle schließen nur Länder mit bedeutendem tropischem Wald mit ein.
Quelle: CIA Welt Factbook
|
|
|
Eingeborene und lokale Völker gewinnen häufig die wenigen von der öl-Extraktion, aber stehen, um die die meisten zu verlieren. Für die Auswirkung auf ihre Häuser, Kultur, Klima und Gesundheit, sehen diese Leute im Allgemeinen wenig in Form von Ausgleich von der Regierung oder von den ölfirmen. Z.B. haben die Ogoni Tribesmen in Nigeria wenig Einkommen von den Tätigkeiten Shells im Niger Flußdreieck gesehen und haben meistens auf Sabotage der ölinstallationen gebaut, um zu sammeln öl-verschütten Ausgleich von Shell. Er ist meretricious zu sagen, daß ölfirmen für das Scheren der Einheimischer aus ihren verdienten öleinkommen heraus allein verantwortlich sind. In vielen Fällen zahlen ölfirmen ihre vereinbarten Gebühren und Abgaben, die oben in den Händen der verdorbenen Regierung Bürokraten beenden, bevor sie auf die Gemeinschaften verteilt werden können. Korruption und öl gehen häufig Hand-in-Hand.
Trotz der dröhnenden Nachfrage nach öl und Gas, sehen die beträchtliche Majorität der gewöhnlichen Bürger wenig Nutzen von den Ölproduktion Tätigkeiten. Tatsächlich haben Entwicklungsländer mit großen ölreserven einige der höchsten Schulden in der Welt.
Während der siebziger Jahre, als ölpreise die außerordentlich hohen und Realwachstumsraten waren, die niedrig sind, viele öl-exportierende Länder, die viel wohlhabender als waren sie geschaut wurden, wirklich und nahmen heraus große Darlehen von den Auslandsbanken. Die Darlehen wurden verwendet, um die teuren, häufig ökonomisch wirkungslosen Entwicklung Projekte zu fördern. In den achtziger Jahren stürzte die Kreditwürdigkeit dieser Entwicklungsländer mit ölpreisen ein, und der Schuld vieler emporschnellender oilexporters. Z.B. haben die Staatsschulden von Ecuador schnell seit dem Anfang des ölbooms in den frühen siebziger Jahren beschleunigt. 1970 standen die Staatsschulden an US$256.2 Million, aber durch 2005 war die Schuld bis $16.8 Milliarde geschwollen.
Der plötzliche Zustrom der öldose weiter beeinflussen eine sich entwickelnde Wirtschaft, indem er produziert eine scharfe Anerkennung in der inländischen Währung, die Nichtöl Sektoren wie die Landwirtschaft und Herstellung bilden kann, die auf Weltmärkten weniger konkurrierend sind und öl so lassen, um die Wirtschaft zu beherrschen. Das Land wird dann zum wilden Preisschwingen in der Warenbörse verletzbar.
Über-Vertrauen auf öldose wirken auch das Reaktionsvermögen der Regierung zu seinen Bürgern aus. Michael Ross, ein Teilnehmerprofessor der politischen Wissenschaft an der Universität von Kalifornien in Los Angeles, glaubt, daß öl-reiche Länder kleiner tun, um ihren Armen zu helfen als Länder ohne öl und mit niedrigerer Bildungsgradrate, Kerbe niedriger auf Massen wie der UNO „menschlichem Entwicklung Index,“ gequält werden und höhere Kindsterblichkeit und Unterernährung zu haben. Wie ist mögliches dieses? Der Wirtschaftswissenschaftler erklärt, „anders als Landwirtschaft, der ölsektor beschäftigt wenige unerfahrene Leute. Die zugehörige Flüchtigkeit der Rohstoffpreise verletzt die Armen, die am meisten sind, da sie wenig in der Lage sind, ihre Gefahren einzuhegen. Und weil das Hilfsmittel konzentriert wird, überschreitet die resultierende Fülle durch nur einige Hand-und also ist empfindlilcher gegen misdirection.“ Da öleinkommen manchmal direkt zu den Lehren konzentriert werden, haben Regierungen wenig Notwendigkeit, Einkommen durch Steuern anzuheben und zu ihren Bürgern verantwortlich zu sein.
Politische und ökonomische Betrachtungen beiseite, ölkonglomerate sind einfache Ziele für ökologen. Ihre Betriebe sind in hohem Grade auffallend und verursachen eine drastische Auswirkung auf die lokale Wirtschaft und die lokalen Sozialbedingungen. Da lokale Gemeinschaften wenig Nutzen von der ölentwicklung ernten, beim Schultern des Hauptteiles der Sozial- und Klimakosten, ist es einfach, zu sehen, warum der Beitrag der ölentwicklung zur Klimaverwüstung häufig übertrieben wird.
Berichtfragen:
- Wie wirken ölbetriebe das rainforest aus?
- Wie kann ölentwicklung eine Wirtschaft wirklich verletzen?
Continued: Logging
Achtung bitte: diese Seite wurde automatisch ubersetzt. Wenn du eine bessere ubersetzung fur diese Seite vorschlagen mochtest, mit mir bitte in Verbindung treten.
Wenn nicht anders angegeben wurde dieser Artikel durch Rhett A. Butler geschrieben [Bibliographic Zitieren fur dieses page]
Other pages in this section:
|
|
|
