|
ÜBERDACHUNG-STRUKTUR
das überdachungsystem charakteristisch von der tropischen rainforests Verschiedenartigkeit der weitereren Zunahmen durch das Herstellen der neuen Nischen in Form von neuen Quellen der Nahrung, neuen Schutz, neuen versteckenden Plätzen und neuen Bereichen für Interaktion mit anderer Sorte. Tatsächlich wird es geschätzt, daß 70-90 Prozent Leben im rainforest in den Bäumen gefunden wird. Eins der besten Beispiele einer überdachungnische, die Verschiedenartigkeit multipliziert, sind die epiphytes, von denen viele kleine Oekosysteme von ihren Selbst bilden. Die Behälter bromeliads der neuen Weltwälder können über acht Gallonen (zwei Liter) Wasser in den catchments halten, die in ihren steifen, upturned Blättern gebildet werden. Diese Lachen des Wassers dienen als Baumschulen für Frosch tadpoles und Insektenlarven, die spezifisch dem Leben in dieser kleinen unverständlichen Nische angepaßt werden, und stellen Wasser für Millionen anderer überdachungbewohner zur Verfügung. Über 28.000 epiphyte bekannt Sorten zur Wissenschaft, obgleich viel mehr nie Katalogisiert worden sind.
Zusätzlich zu den epiphytes verursachen andere Betriebssorten einschließlich Lianas und Kriechpflanzen, neue Mittel, damit Bodenwohnung Tiere die Betriebsmittel der überdachung zugänglich machen. Viele der Bodenwohnung Tiere der mäßigen Zone, wie Stachelschweine, der Känguruhs, der anteaters, der Regenwurmen und der Krabben, haben in die überdachung in den tropischen Regionen hochgeschoben.
BEREICH
Die Größe eines Lebensraums ist ein anderer Faktor in der großen Verschiedenartigkeit vom rainforest. Bereich erhöht Verschiedenartigkeit, weil ein größerer Plot wahrscheinlich ist, mehr Lebensräume zu haben, folglich Nischen, um eine grössere Vielzahl der Sorte zu stützen. Zusätzlich erfordern viele Sorten eine große Strecke für ausreichendes Opfer- oder Samenfutter. Die Grundlage für diese Idee wurde durch MacArthur und Wilson in der Theorie von Insel Biogeography (1967) kleine Inseln in den Florida Schlüsseln verwendend festgelegt. Bald, nachdem die Arbeit veröffentlicht wurde, Forschung an fokussiert, ob Inselbiogeographie an den Fragmenten des Lebensraums angewendet werden könnte. Beweis für dieses Konzept wurde in einem Experiment gefunden, das von Thomas Lovejoy Ende der siebziger Jahre geplant wurde. Das Experiment bekannt, wie die minimale kritische Größe von Oekosystemen sich projizieren und maß Oekosystemzerfall in den Waldflecken, die in der Größe von 2.5 Morgen sich erstrecken (1 Hektar) zu 2.500 Morgen (1.000 Hektars). Während der späten siebziger Jahre regte die brasilianische Regierung weitverbreitete Reinigung von rainforest an, indem sie Steueranreize Grundbesitzern anbot. Jedoch in einem Bereich, der als das Manaus Freihafengebiet bekannt ist, erforderte gerechter Norden der amazonischen Stadt von Manaus, die Regierung, daß 50 Prozent des Waldes auf einem entwickelten Bereich gespeichert werden müssen. Lovejoy verwendete diese Bedingung für sein Experiment und überzeugte Grundbesitzer, ihre erforderlichen Waldflecken in ordentlich geschnittenen Quadraten zu lassen.
Das Experiment, heute bekannt, als die biologische Dynamik des Waldes Projekt zersplittert, gefunden, daß der ernsthaft verminderte Wald mit der wenigen Verschiedenartigkeit das kleinste waren, ein-Hektar-Reserven, während die Reserven, die die meiste Verschiedenartigkeit behielten, die des größten Bereichs waren. In den kleineren Reserven erreichten trocknende Winde das Innen und beeinflußten Baumsorte und mit dem Ergebnis mehr Baumfälle. Abstände in der überdachung ließen mehr Tageslicht den Waldfußboden erreichen, weiter, das understory Mikroklima ändernd und änderungen in der Verfassung der Residentsorte verursachend. Größere herbivores verließen die Flecken, da die begrenzte Zahl Bäumen nicht sustenance zur Verfügung stellen könnte, bald gefolgt von den Fleischfressern, die nicht mit dem Verlust des Opfers fertig werden konnten. Der Verlust der Fleischfresser verursachte eine Ungleichheit in der Nahrungsmittelkette und die Bevölkerungen der kleinen herbivores und die Allesfresser, die erhöht wurden, fügte Druck auf Waldsamenbänken hinzu und hindert die reproduzierende Fähigkeit der Bäume des Waldes. Truppen der Armeeameisen konnten nicht von den mageren Waldflecken und -ihnen, zusammen mit dem Vogel, Schmetterling und anderer Insektsorte zu nach links gestützt werden, die von der Truppe abhing. Die liebevollen Betriebs- und Tiersorten schattieren, die weg gestorben werden, wie mehr Tageslicht die verminderte überdachung eindrang, und „Abstand“ Sorte, wie Reben und bestimmte Vogel- und Insektsorte, sich stark vermehrte. Diese Verluste fuhren fort, weg von einer Kettenreaktion schließlich einzustellen, die profunde änderungen im System verursachte, mit dem Ergebnis seines Einsturzes.
Die ähnlichen Experimente, die um die Welt durchgeführt werden, haben ähnliche Resultate erbracht (obgleich in einigen Fällen Verschiedenartigkeit unter bestimmten Gruppen wirklich Zunahme kann). Die Besiedlung der Waldflecken durch Waldrandsorten, Lichtabstand Fachleute und Savannesorten kann dem Verlust der Sorte widersprechen, die gegen den geänderten Wald weniger tolerant ist und die Verschiedenartigkeit des Fleckens beibehalten. In einigen Fällen kann Waldfragmentverschiedenartigkeit stetig halten, aber gesamte (globale) Verschiedenartigkeit sinkt, da einige einzigartige Sorten, die vom Waldflecken verloren sind, nicht ersetzt werden. Fußbodenwohnungsorten sehen durch Waldzerteilung als überdachungsorte betroffener aus. Abfallender Biodiversity in übereinstimmung mit abnehmendem Landbereich ist eine wichtige Tendenz, für Erhaltung zu betrachten (Abschnitt 10 sehen).
In den globalen Studien verloren größere Waldflecken weniger ihrer Sorten. Verschiedenartigkeit sank aber mit einer Rate und zu einem Grad umgekehrt, der zur Größe des Fleckens proportional ist. Das heißt, das größer der Flecken, mehr überlebten die organismen und waren beim Reproduzieren erfolgreich. So zeigten diese Experimente, daß der Bereich eines Oekosystems direkt Biodiversity beeinflußt.
BODEN
Der Boden von einem rainforest beeinflußt die Verschiedenartigkeit des Waldes. Obgleich fast 70 Prozent von tropischem rainforest vom schlechten säurehaltigen Boden besteht, behält es seine Ergiebigkeit dank eines in den großen Teils die Nährstoffwiederverwertung und andere Prozesse. Jedoch in etwas Bereichen, ist Boden so schlecht, daß nur eine begrenzte Anzahl von Baumsorte wachsen kann (zwar sind diese Wälder noch durch mäßige Standards in hohem Grade verschieden). Ein Beispiel ist die sogenannten „Weißsand“ oder „blackwater“ Wälder, die auf felsigem, sandigem Boden wachsen. Einige dieser Wälder wachsen auf nichts aber Felsen und den Wurzeln anderer Bäume. Bäume, die unter diesen Bedingungen wachsen, neigen, Sorten mit Gerbsäuren in ihren Blättern zu sein, die der Reihe nach, lokale Flüsse zu „blackwater“ Flüsse machen. Die bitteren Gerbsäuren in ihren Blättern begrenzen Insektbevölkerungen, die Zahl Tieren so verringernd kann der Wald sich stützen (Insekte dienen als Hauptnahrungsmittelquelle für größere Tiere in den meisten rainforests). Diese „blackwater“ Wälder Selbst-verewigen, da die „blackwater“ Flüsse, die aus dem Zerfall ihrer Blätter resultieren, nur den Boden säurehaltiger bilden und andere Baumsorte am Wachsen auf bereits Nährstoff-ermangeln beschmutzt verhindern.
Baum des Waldesverschiedenartigkeit und folglich Gesamtverschiedenartigkeit, können in den Wäldern mit feuchtem Boden wie denen des igapò oder „Sumpfwaldes auch verringert werden.“ Die begrenzte Zahl Baumsorte mögen Cecropia und Palmen, die dieses nassen Boden zulassen können, bedingt Mittel, daß diese wenigen Baumsorten neigen, diese Bereiche zu beherrschen. Nachher nur die Tiere, die auf ihre Früchte einziehen, die Blätter und die Samen sind an diese Bereiche reichlich vorhanden.
Neue Forschung schlägt reichen Amazonas Boden vor
Hoch-Verschiedenartigkeit Wälder werden häufig auf reichem-manchmal vulkanischem Nährboden gefunden, der gut-abgelassen werden. Diese Wälder werden häufig in den Bereichen gefunden, die vor Hauptstörungen wie starkem Wind und regelmäßiger überschwemmung geschützt werden.
Berichtfragen:
- Wie verstärkt die überdachung rainforest Biodiversity?
- Wie wirkt Bereich Biodiversity aus?
- Verringert Waldzerteilung Waldverschiedenartigkeit?
- Wie beeinflußt Boden Waldverschiedenartigkeit?
Continued: Short-term Variation, Ice Ages, Ecotones
Achtung bitte: diese Seite wurde automatisch ubersetzt. Wenn du eine bessere ubersetzung fur diese Seite vorschlagen mochtest, mit mir bitte in Verbindung treten.
Wenn nicht anders angegeben wurde dieser Artikel durch Rhett A. Butler geschrieben [Bibliographic Zitieren fur dieses page]
Other pages in this section:
|
|
