|
|
拯救剩余的一切
 洪都拉斯的锯木厂. (Photo by R. Butler)
|
写 Rhett Butler. 翻译 Che Fei
07/12/2007
伐木:木材认证,约束交易
矫正行为
尽管有高达80%的热带木材被生产国内部消耗,但美国和其他工业国家的木材消费对热带森林的砍伐有重要的影响.美国,只有不到5%的世界人口,却消耗了17%的世界产出的木材,是世界第三大热带木材进口国,每年为1-1.5亿立方米的木材消耗超过了8亿美元.最好的行动是对减少有伐木行为造成的破坏,,施加严格限制,甚至禁止进口一些热带硬木;制定更可持续的手段提取雨林木材占;证明木材对于它的起源和他是否能可持续利用 ;开始使用热带木材产品的替代品.
限制木材交易
限制或者禁止某些热带木材的进口,由于没有考虑对雨林的破坏,采伐是不合理的—像桃花心木,塞巴，乌木—是一个极具争议性的问题.通常对某些物种贸易的限制的建立是通过列出这些物种的名单在引录上 (国家贸易公约中濒临灭绝的野生动植物)但是这有时候只是造成了禁止木材价格的哄抬，使收获更有力可图. [2002年11月17日-大叶桃花心木，也被称为美国桃花心木，被列入了濒危物种贸易公约的附录二中]
被列入濒危物种限制贸易的物种是有争议的，因为在贸易实践中往往歧视发展中国家而给发达国家只有很少的影响后果。环境倡导者支持工业化列出一些在热带国家发现的热带木材树种。批评者称“谁有权利决定哪些物种能被列入”这些权利是受什么国家影响?对造成影响的国家有什么补偿?我们能理性地期望发展中国家吸收由发达国家施加的经济成本吗?
这些问题应该被提出以保证在国际市场上相对的平等性，并且使项目可行.另外，列出濒危物种贸易公约的物种清单是非常困难的，因为缺乏足够的木材交易品种材料。很少有人知道某个单一物种在夜晚存在多少而且贸易对这些物种有什么影响.此外，特定物种的交易很难查找踪迹的而且许多收获的物种的区分是很难的.
热带木材物种的交易限制目的是减缓特定树种的输出造成的毁林.希望把列入清单的物种去掉并开放市场，减少特定物种的采伐造成的森林清理。尽管非法的采伐和走私会增长，但总的物种交易量会下降.
国家应当减缓木材资源的消耗或者增加收入，通过限制原木路的出口并鼓励出口附加值的产品像锯木和家具。这种观点是取代以较低利润出口原材料，你可以增加国家的收入通过出口有更高价值的物品并能刺激国内的工业.缅甸最近决定逐步取消原木出口，并加大发展高价值产品的工业，尽管该国的非法伐木仍然很猖獗并且大量的木材经由泰国被偷运出口.
第二国家应该暂停所有的伐木作业，使政府能够评估情况并再次控制事情。近年来，苏里南，圭亚那，巴布亚新几内亚，巴西，刚果民主共和国都发出了这样的禁令以对应流入外国木材公司木材的加速。但是，这样的禁令是很难敬爱怒斥的，尤其是林业部门人手不足。砍伐往往持续下去，并且临时的出口令是很容易绕过得通过广发的走私，通常与政客或者军方又联系.
木材认证
| 
2005结束的FSC-森林认证
| 区域 | | 面积
百万公顷 | | 国家 | | 地点 |
| 非洲 | | 1.69 | | 3 | | 33 |
| 亚洲-太平洋 | | 2.37 | | 11 | | 63 |
| 欧洲 | | 34.15 | | 29 | | 324 |
| 拉丁美洲 | | 8.05 | | 17 | | 201 |
| 北美洲 | | 20.9 | | 2 | | 123 |
|
雨林产品的国际贸易受环境问题的影响，尽管单独的贸易行为不能确保森林的可持续管理。设想的木材认证的经营前提是消费者愿意支付高价购买以可持续方式收获的产品，并给这类产品贴个标签“批准的印章”。其中较为有名的木材认证机构是森林管理委员会，一个国际的非营利性会员制组织，它认证木材和其他来自可持续方式管理的森林产品。截至2006年一月，FSC以认证了57个国家超过1.66亿英亩（6720万公顷）的森林.
除了木材认证，生态标签在阻碍公司走非可持续的生产流程方面有潜力。国际贸易本来的要求是在2000年以前所有产品都要实施生态标签,这个规定给国家如印尼造成的问题是主要依靠雨林的毁灭来发展经济。有了生态标签，消费者将知道产品是否来自于可持续管理的森林，将能够做出自己的选择.
在最近的几年，木材认证的计划飞速发展，尽管对贸易的影响几乎可以忽略不计。只有少数的产品是有效纳入并经过认证的，只有少数有环保意识的市场是成功的，如西德，荷兰和英国I。为了取得成功，就必须有足够的市场需求给生产者以可持续方式管理其资源的刺激.否则，没有任何直接的经济利益，将不会有任何生产商去寻求生态标签.
认证运动将要面临一些挑战，这些的影响将在未来的几年内增加，包括: 能够达到认证严格要求的森林数量有限，缺少对什么是可持续林业足够的定义，限制消费者的利益，还有森林产品生产国和消费国之间增长的敌对关系.在这些挑战中，最后一个可能是最显著的。批评者和支持者都认识到认证如濒危物种公约，都可以作为一种非关税的贸易歧视。这些国家（通常是发展中国家）不能或者不愿以可持续的方式管理森林，将在国际市场上遭到歧视，而消费者如美国、欧洲相对来说未受影响。这种贸易障碍或许会加剧国际贸易的敌意并引起地区间的分化，发展中国家同工业化国家之间的对立。已经有证据表明这种联盟将要面对人权问题：东盟（东南亚国家联盟）承认缅甸的联合，这种行为造成了组织之间的关系紧张，欧共体和美国。许多的热带国家认为这种林业的管理建议和计划是对自己自主权力的一种威胁.
在认证计划中通常有几个方面被忽略，采取后的处理过程，能源的利用，废物处理以及运输。所有的这些过程都对环境有重要的影响因此在认证中应该被考虑.
结束补贴
也许更有效的国家反应式结束刺激毁林的补贴。通过结束锯木厂和道路建设的补贴，热带雨林的伐木将更能准确地反映真实的成本。例如，在一些非洲国家开采和生产的成本超过了收益因此贫穷国家的政府结束了对伐木工业的补贴.在印尼，前总统苏哈托的富人朋友圈子在木材和种植行业得到了大量的税收优惠，政府人为的压低了纸浆的价格，以补贴来确保造纸厂获得利益。这种类型的补贴不符合国家利益，因为它们只对一小部分群体或个人有益.
复习题:
- 什么是林业的可持续？伐木能够可持续发展吗？
- 木材认证工作是如何进行的?
- 西方的消费者是如何帮助鼓励友好的生态伐木的?
- 补贴是如何导致毁林的?
[英语]
续: 减少伐木的影响
|
|
|
MONGABAY.COM
Mongabay.com 是一家专门提供自然环境新闻资讯的门户网站。
菜单
如何挽救雨林 - 介绍
如今热带雨林从全球来看正在逐渐消失.尽管国际社会日益关注,但雨林仍然以每天超过80,000英亩 (32,000公顷)的速度在继续被破坏.世界雨林的覆盖率如今大约在250万平方英里(600万平方公里),面积大小约为连续的48个美国或者澳大利亚,并代表约5%全球陆地表面积.许多的剩下的这块区域已经受到人类活动的影响而且无法再保留其原有的全部的生物多样性.
通过可持续发展的—农业来拯救雨林
在寻找解决热带雨林的毁林 "途径"时，—不论是否它通过自然-债务交换计划，提取资源，选择性砍伐，生态旅游或者其他的策略—森林资源最终的命运掌握在当地人的手中.或许有人会说雨林可以被"挽救" 通过限制经济的增长，要使当地人认识到公园和资源是不可持续的必要性除非在当地社区劝说这其实是在保护他们的物质利益.
通过可持续发展拯救森林—森林产物
在小范围内森林的许多产物都可以被当地人以免费的方式收集.尽管贫穷的农民需要克服他们对森林产物的可维持性的忽视以及分配的困难性,从长远来看获取没有被破坏的森林的森林产物的的利益要大于其它的选择：破坏雨林并且使用这些土地种植几年的农作物,然后又清理新的区域把砍伐的树木（确定不是最近才砍的）出售给木材公司.对如何使用可持续的森林经济进行了一些研究.
雨林生态旅游
生态旅游以快速成为发展中国家引入外来的收益来保护他们雨林的一种方式.生态旅游是为看这个国家的美丽风景支付费用,而不是短期的开采毁坏.把钱直接消费在当地以帮助森林保护.当地是跟随政府的,应能够看见保护森林完整的重要性.
按可持续发展的方式拯救雨林—大规模的生产
大约有40%的雨林被毁是因为商业的利益:砍伐,放牧,农业发展,采矿,水电和其他的工业.
用次生林的森林产品拯救雨林
次生林森林产品有很大的潜力在通过国际市场为当地和国家的收入做出贡献.一些森林产品可以驯化和种植以广泛的基础在以前的森林土地上.许多的这类产品更适合于热带环境中,以更少的财政政策和环境成本产生更大的经济效益.
拯救雨林的药用植物
植物除了作为食物和基因库以外还有许多其他的用途.越来越多的雨林植物以及少数灭绝的动物,对许多的药品合成是非常有用的来源.雨林被称作最终的化学实验室,每个雨林物种都在做着实验,形成了各种各样的化学物质来确保能够在艰苦的自然选择中生存下来学物.他们经过数百万年形成了这些化合物来抵御天敌,昆虫,害虫和疾病.这使得雨林物种成了优秀药品储存的和研究者创造新药的化学模型.
拯救雨林的药用植物，天然的植物杀虫剂
如果有机会这样做，雨林也许会在将来的某一天会提供治疗艾滋病, 胰腺癌,葡萄球菌感染的抗生素，拉沙热，阿尔茨海默氏病等的治疗药物.不幸的是，原始森林的覆盖面积每年都会消失1-2%，到了2015年，大约会有20-25%的植物物种会灭绝.
雨林伐木可持续发展的—概述
在大多数热带国家,森林被政府控制,禁止国家以外的党派控制.木材的采集经常在让利的协议下给那些私人伐木公司,没有对土地的安全的法律权利,那些公司很难在森林管理上开展投资.因此,一个近期的研究结果就不足以为奇,该研究发现少于0.
雨林伐木的可持续发展—木材认证,约束交易
尽管有高达80%的热带木材被生产国内部消耗,但美国和其他工业国家的木材消费对热带森林的砍伐有重要的影响.美国,只有不到5%的世界人口,却消耗了17%的世界产出的木材,是世界第三大热带木材进口国,每年为1-1.
减少伐木的影响
尽管众多的公司声称实施 "可持续的伐木", 其实没有一家真正做到的.少数的公司甚至在砍伐之后补种树苗,尤其是林业部门要求砍伐之后要有35年的休整期,时间的长度要远远大于15-20年的优惠.然而,破坏周围的森林和森林生态系统时若采取合适的行为可大大减少伐木的影响,包括: 1) 在砍伐前砍掉爬山藤类的植物; 2)定向的砍树把对周围森林的影响降到最小; 3) 建立水流缓冲区和分水岭保护区; 4) 采用改良的技术减少木材拔出时对土壤的影响; 5) 仔细计划防止设置过多的路通往零时居住区; 6) 减少砍伐区域的废木料(任何一颗树25%-50%面积大小的碎片丢弃是一种浪费); 7) 限制道路的倾斜度防止过度的流失.这些步骤可以减少周围森林的破坏,减少表土的水土流失,使森林较快修复,减少火灾的风险.其中这种采伐方法最大的缺陷是巨大的管理浪费,因为更多的监督,规划,培训要求和少数能够被移动,减少产量和收入.不过他似乎做一些短期的牺牲就可以为长远建立一套新的森林管理.最大的问题在于无论是是否有对经济利益的木材经营者采取这些方法而没有政府机构的刺激管理或者是由对绿色环保产品的特定需求的市场 .
减少养牛场对雨林造成的影响
把森林清理作为牧场和进行土地投机是引起雨林减少的主要原因,尤其在拉丁美洲.养牛对亚马逊的农民来说是比较吸引人的投资因为一旦森林被清理,养牛就有着很高的回报同时投入却很低.
减少雨林中石油的开采对环境造成的影响
石油工业比这个星球一般记录的要少,但是它使得热带雨林地区便的更差,也包括一些原油储藏丰富的地区.许多臭名昭著的热带雨林破坏的例子都是由石油公司引起的如在尼日利亚的Shell Oil和厄瓜多尔的 Texaco.两个公司都使当地的环境恶化了而且他们的活动影响到了当地的居民和土著.在厄瓜多尔的Texaco公司要对把1700万加仑的石油泄漏到亚马逊上游的生物多样性丰富的地区而负责,而Shell公司有时同尼日利亚的前反叛军队合作给当地居民进行施压和骚扰
增加生产量和修复恶化的雨林栖息地
在减少雨林损失的同时,我们不仅要想到现存自然生态系统的转变,而且要更加理性的利用已清理或者恶化的区域.减少未来森林的损失,我们必须增加和维持农场,牧场,种植园和灌木丛土地的产量,另外恢复退化栖息地的物种和生态系统.
拯救依然存在的雨林
解决毁林问题的第三部分是设置保护区.但是这种观点试图很明确的保护,但是并没有考虑此实际的经济情况.公园和其他要保护的大部分的森林命运就掌握在当地人的手中,而且只有通过解决任何类型的保护区体系,才能通过提高他们的生活水平这样才能够保护森林.研究表明,毁林和侵占公园都会随着生活质量的提高而消失.先前讨论的部分意味着我们希望完成对当地人民生活水平的提升.最后这一节侧重于机制,是我们应该保护那些剩余的森林.主要有两个部分组成,优先次序,通过研究和评估,哪些区域可以被保留并组织维护工作.
决定保护雨林的位置
在注意到多样性高的区域和濒临灭绝的物种之后,公园设计者必须考虑其他的因素,然后指定一个保护区.它在监测人类利用森林之前指定一个国家公园是很重要的.在场的足迹、目前或者预测的人类居住位置,还有土地及资源都回影响最后结果的决定,这个区域是否适合保护.如果当地的人类对限制进入公园不满,他们可能会不尊重公园的界限.沿着同样的思路,设计者会试图衡量区域自然森林的经济潜力的管理以代替毁林.同样空间分布和栖息地的质量,在降低的和自然栖息地之间提供选择时,显然要保护高质量的栖息地.研究者还要看物种分布时,确定哪些地方要申报场外限制.
保护规模—雨林
通常森林都被设置成为保护区,保护区内通常保持高的生物多样性,随之而来的问题就是保护规模.显然在一定程度上应经可能多的保护土地,但是是保持一个大的规模还是保持几个小的规模一直是过去20年在保护生态学上争论的问题.两派争论的结果是浪费了时间、金钱、资源以及信誉,分开的派别应该联合起来拯救星球的环境.
保护热带雨林的基金
现在,我们把优先的森林地区应该设置为储备,我们必须专注于执行和管理这些保护区.很明显所有三个步骤需要广泛的参与者从当地的农民到跨国公司的首席执行官及政府高级官员.没有合作,任何保护区系统都注定是要失败的.
团体对保护雨林所做的工作
为了满足保护雨林的需要,我们迫切需要平衡当地政府,国家还有国际部门的保护措施. 给当地的森林和资源授权需要从当地的单独的社区水平出发,并结合各市政府的总体监督. 国家机构—从国家间的组织和非政府组织的援助和指导(NGOs)— 需要帮助制定更广泛的保护策略并对管理保护区提供专业的保护知识.参与者的合伙关系都必须有科学,经济,和社会信息的保证,并且对使用和保护热带雨林形成总体的规划.
发展中国家在保护雨林中所起的作用
越来越多的发展中国家采取环境计划，这既被国际金融组织看好在眼里，而且最终能够为他们的本国的经济和人民消除毁林的不利影响。在1996年，墨西哥宣布它的第一个环境项目就是拯救他们国家剩余的10%的森林。其他的国家也开始类似的项目，但是对生态后退来说数量还是相当少的。马来西亚，宣称自己在是东南亚有最好的森林保护计划的，最近呼吁最高法庭决定，试图在Bakuin, Sarawak (Bornean Malaysia)建设庞大的水电工程.法庭决定大坝建设公司，Ekran, 必须遵守马来西亚1974年建立的环境质量法—该法认为在项目建设前马来西亚的公民都有权审查和评论环境研究.马来西亚的政府呼吁马来西亚上诉法院早作决定以便水电项目可以尽快好起来.
政府间的组织在保护雨林中的作用
直道最近才由世界银行及国际货币基金向这些主要基金的发展项目提出了可持续发展的概念.世界银行,一个多边的发展银行给这些国家借钱以帮助他们发展经济,通过金融组织和新兴的产业,历史上资助了许多的项目,这导致了热带雨林被毁坏.国际货币基金组织有相似的记录.
雨林保护的基层运动
非政府组织是如今保护成就的强劲的推动力.这些非盈利性组织资金支持个方面的保护从最初的研究到保护区域的倡议,通过工艺管理和基层保护计划来落实政府机构和私人利益之间的联盟关系.他们支持并协调基层运动,促进所有团体之间的交流,并在发展中国家和发达国家中倡议最初的教育.
交流,单独的个体可以为保护拯救雨林做些什么
拯救世界上雨林的很重要的一部分就是各个组织之间能够公开的交流。这些组织之间的交流，包括土著居民，当地人民，商业利益集团，政府，科学家还有保护者们，理解的关键是如何在保护与发展之间找到平衡。从会议收集的信息可以帮助策划让所有组织都接受的计划。不应有组织被排斥在外或者被忽略，而且要努力做到保持会议公开及没有威胁。会议应该定期举行而且应该有一些立法实力，因此才能够决定使之生效。到目前为止还没有一个类似观念的会议发生，但在所有的公平中，整个雨林地区的保护问题在近期已成为一个世界性的观念了.
国际保护组织
雨林网络行动组织是世界上最大的完全保护世界雨林的组织.它的总部设在旧金山,分支机构遍布世界各地,它举办了很多的活动, 其中有些非常成功.它们以雨林被毁负责作为一种给公司施压的方式.
土著居民在保护雨林中气的作用
人类在热带雨林的居住历史已经有数千年了,而且人类传统的生活方式有助于推动森林多样性.土著居民很少过度利用雨林资源来提升他们的生活水平,而且他们认真地实施轮休耕种,维持雨林产品可持续发展.但这些土著居民经常是被指责毁林的主要对象.建立保护区有时候会把土著居民从他们生活的土地上赶走,而且在一些国家森林中还不平等的限制他们的活动.这在过去经常发生,但现在很少,土著居民在政府给外海石油开采,开矿,伐木公司等在他们的土地上给与优惠时通常得不到应有的尊重.土著居民没有得到森林开采者提供的大部分的利益.
拯救热带雨林
简单的禁止木材教育或者建立储备并不足以拯救世界上现存的热带雨林.为了保存热带雨林,造成毁林的底层社会,经济,和政治因素必须承认和正视.一旦问题变明朗,就要做出什么该做的决定.如果决定雨林必须要保护,那么建立复合使用的储备和促进可持续发展以及对当地人进行教育等是一个不错的开端.目前有6%的现存森林得到保护,意味着超过90%的森林仍然处于自由取用的阶段.但是,即使这6%也不是安全的,如果朝着可持续发展的正确的步骤没有被执行.可能的情况下,再植林和恢复项目应该被鼓励,如果我们人类希望从长远摆脱目前环境的严重情形.
|
|
|
|
