拯救剩余的一切

The Rio Napo in Peru. (Photo by R. Butler)

写 Rhett Butler. 翻译 Che Fei 07/12/2007
第10章: 解决:
如何拯救热雨林

如今热带雨林从全球来看正在逐渐消失.尽管国际社会日益关注,但雨林仍然以每天超过80,000英亩 (32,000公顷)的速度在继续被破坏.世界雨林的覆盖率如今大约在250万平方英里(600万平方公里),面积大小约为连续的48个美国或者澳大利亚,并代表约5%全球陆地表面积.许多的剩下的这块区域已经受到人类活动的影响而且无法再保留其原有的全部的生物多样性.

挽救雨林的基本的五个步骤
"树" 是一种概念,是为初级学校的教育服务的但是以设置的一套原则服务的很好,为在一个规模更广泛的、世界各地的生态系统中为拯救雨林.

教其他人知道环境的重要性以及他们可以怎样帮助保护挽救雨林.
恢复遭受破坏的生态系统通过在被以前被砍掉森林的土地上种植树木.
鼓励人们以一种不破坏环境的方式生活.
建立保护雨林和野生生物的保护区.
支持公司的运转以对环境破坏最小的方式.

热带雨林被毁对全球有影响通过物种的灭绝,丧失了重要的生态系统服务和可再生资源,而且减少了碳的沉积.但是,这种毁林可以被减缓、停止,甚至在某些情况下逆转.大多数的人都同意这个问题必须加以纠正,但手段并不像在剩余雨林周围设置篱笆和禁止木材交易那么简单.经济的、政治的还有社会的压力并不容许雨林坚持如果它们从使用到发展完全停止了.

那么,应该作些什么呢?解决的途径必须建立在什么是可行的基础上,而不是过于理想化,并且取决于发展新的保护政策在可持续使用和发展雨林的原则基础上.除了负责发展热带雨林,还有努力重建和恢复退化的林地,建立保护区是确保雨林能够为人类提供长期利益的关键.

过去的努力措施

历史上保护雨林的措施失败了,主要表现为毁林的速度增加了.在许多地区,关闭森林使之成为不可接触的公园和储备这既不能提高农村贫穷人口的生活水平和经济计划也不能制止非法伐木者和开发商的毁林行为.腐败使得形势更加恶化.

这个问题和采用传统的公园做法保护荒地在发展中国家重视和维持雨林是失败的,因为它没有产生足够的经济刺激.雨林如果能提供实实在在的经济利益才能作为生态系统功能继续存在.当地人和政府必须能看到经济回报才会衡量维护雨林的成本和放弃从边界或者保护区的经济活动得到的收益.

有限的资源

有大量雨林覆盖的国家一般都在世界上的贫穷国家.因此,人们日常的生存是依赖于自然资源的利用.许多的当地人生活在雨林中或周围的地方,从未有选择成为一个医生、体育明星、工厂工人或者秘书,他们必须生活在他们周围的土地上,利用他们所能找到的一切资源.他们的贫困耗费了他们自己,他们的国家,和世界上生物多样性的损失和生态系统提供的服务如防止水土流失、控制洪水、河水治理和渔业的保护.

这些国家的政府在处于吃力不讨好的位置,必须平衡农村贫穷人口的健康与工业的利益,外国政府的需求以及要求来自国际社会的援助.在这种气氛下,就很容易忽视继续破坏和恶化的环境价值比制定一个长期的计划来确保生态可持续的经济发展.某些国家在保护皇帝方面是成功的通过调和当地人没短期的需要和保护资源以提供可持续的,待续的基础上产生的长期的自然利益之间不可避免的矛盾.

雨林损失背后的压力

雨林被砍伐的原因有经济因素,还有政治和社会的动机.很大一部分的毁林是由于贫穷农民的简单在周边地开垦尝试生活.除了转变为了生活的农业,像伐木、养牛牧场的清理以及商业性农业的活动都对全球范围内的毁林做出了自己的"贡献".农业燃烧通常用于清理土地已增加到周围的种植区进入了退化的雨林区域.

解决毁林

解决毁林需要解决这些统计在内的团体的不同需要和利益.

贫穷的农民

有前途的研究领域

工业/商业的开发商

恢复和重建生态系统

在大面积的森林被毁后埋怨是没用的.如今担心的是如何做好的利用已被清理的土地使它们能够支持生产活动,为现在和将来的后代.如果我们不提高生活在森林附近的人的生活我们就不要期望雨林能以完整的能够系统坚持并继续配合我们的需要.

[an error occurred while processing this directive] 在解决雨林国家的环境问题时,决策者不仅要考虑现有的自然生态系统的改造,而且能够更加合理的利用已清理和退化的地区.为了减少未来森林的损失,我们必须增加与维持农场、牧场、种植园、和灌木丛土地的生产力除了物种和生态系统恶化的栖息地.通过减少土地利用做法的浪费,还要巩固对现有清理土地的巩固,并完善已开发的土地,我们就可以减小对额外森林的清理的需要.

研究和经验表明恢复整个的生态系统在有部分或者至少有原来森林遗留而且只有很少的人口压力的地区是可能的R.较小的周围森林清理能够快速恢复,大面积的修复就需要时间,尤其是在一些雨林再植过程能够提供援助就可以缩短时间.若干年之后,曾经荒芜的田地再次被占优势的植物物种所覆盖.尽管次生林在多样性和发展方面比较低,但是森林覆盖率将足以使某些物种返回（假定它们仍然存在）.另外,新的森林板块可以用于森林产品的可持续收获以及低强度的采伐还有农业.

雨林保护工作的资金

保护的努力及可持续发展的规划并不是不要成本的.即使国家以及取得了相当大的援助从外国的捐助者,但是长期进行如此举措是很麻烦的,因为施舍,容易使它们产生倚赖倾向,但是这是不能永远持续的,这些初始的资金需要更多的收入来源才能成功,这里有一些备考虑的其他策略:

生态旅游—生态旅游可以通过公园的门票收入和通过雇佣当地人为导游和手工业以及服务行业（宾馆,饭店,司机,船司机,搬运工,厨师）.
生态勘探费用—雨林国家可以从容许科学家从岛上的本土植物和动物开发产品中得到收益.这个领域的先行者是个哥斯达黎加,它同美国的制药公司-默克公司签订了协议,以寻找有潜在药用价值的植物的应用.更据该协议,部分来自证明有商业价值的化合物的收益将属于哥斯达黎加政府,这保证了一些技术使用费将用于保护项目.类似的,在2001年Givaudan-一个瑞士的香水公司,派出了一只队伍前往马达加斯加寻找性的外来气味和香料.更据这个调查,Givaudan研究者"重组"了40中可用于商业产品的香气,该公司已同意分享这些产品的部分利润同当地的社区,以通过保护和发展措施.
碳的信贷—设置预留森林的目的是减少大气中碳的排放,发展中国家可以领取相应的款项来自工业化国家的用以抵销他们的碳排放量.碳抵消计划在许多圈子内很受欢迎,因为它们可以"提供一种机制用以推动富裕国家为森林保护支付来自超越国界的利益."事实上,这样的计划促进了"资金从工业化国家转移到热带国家作为商业交易,而不是一种慈善行为" (Costa, P.M. "热带林业在固碳方面的做法:回顾以及东南亚的个例研究," Ambio Vol. 25 No. 4, June 1996)).
公司赞助—公司在"适应"保护区方面有一点慢,但是他们有钱和市场利益的驱动来仔细的看这些计划.看看下面的这个潜在计划的更多细节.
The Linden-Lovejoy-Phillips计划—由Eugene Linden, Thomas Lovejoy,和 J. Daniel Phillips提出的一个有趣的计划把热带雨林划分成由单独的自然区组成,然后征求资金托付从国家环保团体,发展机构,公司和其他的可信赖的捐助者.将会有一个招标过程,然后其中一个实体将承担维护每个区以及整个森林系统的森林覆盖率和森林健康.这一计划可能是为企业参与环境保护作为公共关系/市场工具打开了一条道路l.某一给定比例的收益可付诸于一个可信任的基金,用于支出正在进行的保护和可持续发展的规划.

一旦资金到位后的进一步措施

扩大保护区—更多的森林区域应该被尽快地保护.如果保护区能够以为当地产生收益的方式发展,那么有越来越多的保护区在理论上将创造更大的经济利益为更多的人口.
增加保护区的监测和巡逻工作—这可以被做到,以降低成本,如果当地的社区能从保护区成功的得到利益.如果当地有一个既得的利益者(即.补偿进入的费用,聘请导游,把工艺品卖给旅游者,学会了珍惜自己的生态系统提供的服务),他们都希望看见保护区使他们的收入来源不会减少.社区监督是巡逻保护区最有效的方法,尽管它可能需要保护区工作人员进行巡逻.导游应该被很好的培训要密切注意破坏生态系统的活动并给保护区总部报告可疑的活动.
建立研究设施为当地科学家和导游作培训—一般雨林国家都需要建立它的知识来增长经济并充分利用国家的资源.这就需要进一步的当地的物种（其中许多有一个名字和一个位置而且每年都能发现新的物种）为单纯的研究和潜在的商业应用.提高作物产量和减小水土流失也可能是将来研究的领域.
建立促进可持续使用的程序—促进可持续使用是提升生活在保护地周围人民的生活水平的关键.并不是所有的社区人们都可以从雇佣服务或者生产环节得到直接的利益,大部分的人还是依靠对他们周围资源的传统使用来生存.这些资源应该以更有效的方式使用是产量达到最大而对环境的影响降到最小.
迁移人民的补偿—随着许多保护去的设置,有些人被要求移民是不可避免的.对这些人来说离弃他们生存的营生和家园的关键是对他们的补偿,这是非常重要的.现金支付是一种选择,但是更好的策略是给这些移民能提供长期的收入,如果可能进行更好的农业技术或者替代作物的培训.
涉及土著居民,他们仍然存在的地方,在保护区管理范围之内.土著居民必一般人要了解雨林,而且乐意维护它,因为作为一个生态系统,它可以为他们提供食物、居住地和干净的水源.对某些案例的研究表明, "土著储备"或许必国家在亚马逊的保护区能更好的保护雨林.
促进生态旅游—生态旅游或许是一些热带雨林国家最期望的发展经济的方式.规划者应该寻求一种对环境的影响最小但又能够给当地带来最大收益的方式.
确保经济的成功不会导致毁林的增加—如果农村人民能够开始从保护雨林的活动中得到收益,这是很重要的因为他们就不会再同意进行那些结果导致进一步毁林的活动.传统来说,在许多的村庄,有人得到的钱越多,他投入清理土地的就越多.农村银行和存储机构在许多的发展中世界的地区几乎都是未知的.这种机构,能够借贷和储存的,可以快速改变百万人的生活通过增加创业精神和为了将来储存好钱的能力.
鼓励创业精神—通过这种小额信贷的策略增加创业能够使利息作为一个整体为国家的经济做出巨额的收益.对发展中国家的研究发现如果贫穷的人们能够接触到现金他们就有很高的创业技巧.而且拖欠率还非常低(是穷人对钱更加尊重吗?). 通过小型的,低成本的贷款刺激创业是更好的途径与施舍相比,它使得人们产生更多的依赖而其减少恶劣人们的尊严.

展望未来,艰难的选择

简单的禁止木材交易和建立保护区无法完全挽救世界上剩余的热带雨林.为了保护雨林,导致毁林的下层社会、经济和政治因素都要被考虑和解决.一旦这些问题被解决,将会做出应该做什么的决定.如果决定雨林必须被保护,那么建立多的使用储备来促进可持续发展和教育当地人民将是一个好的开始.目前世界上现存的森林有6%被保护,这意味着超过90%的森林仍然处于开放采伐的状态.而且,甚至这6%的也不是安全的,如果正确的向可持续发展的措施没有被实施.如果我们人类希望结束这种严重的、有长期后果的局面,如果可能,那么重建森林和修复项目都应该被鼓励.
[an error occurred while processing this directive]
复习题:

雨林应该被如何保护?
我们能如何保护雨林?
为什么拯救雨林是一个挑战?
为什么国家公园在保护雨林时通常是失败的?
为什么经济对保护雨林是非常重要的?

[英语]

续: 通过可持续发展的—农业拯救雨林

MONGABAY.COM
Mongabay.com 是一家专门提供自然环境新闻资讯的门户网站。

菜单

主页

环境新闻

热带雨林

水下王国

图库

少儿版

马达加斯加

其他语种

关于我们

帮助我们

联系我们

RSS/XML

如何挽救雨林 - 介绍
如今热带雨林从全球来看正在逐渐消失.尽管国际社会日益关注,但雨林仍然以每天超过80,000英亩 (32,000公顷)的速度在继续被破坏.世界雨林的覆盖率如今大约在250万平方英里(600万平方公里),面积大小约为连续的48个美国或者澳大利亚,并代表约5%全球陆地表面积.许多的剩下的这块区域已经受到人类活动的影响而且无法再保留其原有的全部的生物多样性.

通过可持续发展的—农业来拯救雨林
在寻找解决热带雨林的毁林 "途径"时，—不论是否它通过自然-债务交换计划，提取资源，选择性砍伐，生态旅游或者其他的策略—森林资源最终的命运掌握在当地人的手中.或许有人会说雨林可以被"挽救" 通过限制经济的增长，要使当地人认识到公园和资源是不可持续的必要性除非在当地社区劝说这其实是在保护他们的物质利益.

通过可持续发展拯救森林—森林产物
在小范围内森林的许多产物都可以被当地人以免费的方式收集.尽管贫穷的农民需要克服他们对森林产物的可维持性的忽视以及分配的困难性,从长远来看获取没有被破坏的森林的森林产物的的利益要大于其它的选择：破坏雨林并且使用这些土地种植几年的农作物,然后又清理新的区域把砍伐的树木（确定不是最近才砍的）出售给木材公司.对如何使用可持续的森林经济进行了一些研究.

雨林生态旅游
生态旅游以快速成为发展中国家引入外来的收益来保护他们雨林的一种方式.生态旅游是为看这个国家的美丽风景支付费用,而不是短期的开采毁坏.把钱直接消费在当地以帮助森林保护.当地是跟随政府的,应能够看见保护森林完整的重要性.

按可持续发展的方式拯救雨林—大规模的生产
大约有40%的雨林被毁是因为商业的利益:砍伐,放牧,农业发展,采矿,水电和其他的工业.

用次生林的森林产品拯救雨林
次生林森林产品有很大的潜力在通过国际市场为当地和国家的收入做出贡献.一些森林产品可以驯化和种植以广泛的基础在以前的森林土地上.许多的这类产品更适合于热带环境中,以更少的财政政策和环境成本产生更大的经济效益.

拯救雨林的药用植物
植物除了作为食物和基因库以外还有许多其他的用途.越来越多的雨林植物以及少数灭绝的动物,对许多的药品合成是非常有用的来源.雨林被称作最终的化学实验室,每个雨林物种都在做着实验,形成了各种各样的化学物质来确保能够在艰苦的自然选择中生存下来学物.他们经过数百万年形成了这些化合物来抵御天敌,昆虫,害虫和疾病.这使得雨林物种成了优秀药品储存的和研究者创造新药的化学模型.

拯救雨林的药用植物，天然的植物杀虫剂
如果有机会这样做，雨林也许会在将来的某一天会提供治疗艾滋病, 胰腺癌,葡萄球菌感染的抗生素，拉沙热，阿尔茨海默氏病等的治疗药物.不幸的是，原始森林的覆盖面积每年都会消失1-2%，到了2015年，大约会有20-25%的植物物种会灭绝.

雨林伐木可持续发展的—概述
在大多数热带国家,森林被政府控制,禁止国家以外的党派控制.木材的采集经常在让利的协议下给那些私人伐木公司,没有对土地的安全的法律权利,那些公司很难在森林管理上开展投资.因此,一个近期的研究结果就不足以为奇,该研究发现少于0.

雨林伐木的可持续发展—木材认证,约束交易
尽管有高达80%的热带木材被生产国内部消耗,但美国和其他工业国家的木材消费对热带森林的砍伐有重要的影响.美国,只有不到5%的世界人口,却消耗了17%的世界产出的木材,是世界第三大热带木材进口国,每年为1-1.

减少伐木的影响
尽管众多的公司声称实施 "可持续的伐木", 其实没有一家真正做到的.少数的公司甚至在砍伐之后补种树苗,尤其是林业部门要求砍伐之后要有35年的休整期,时间的长度要远远大于15-20年的优惠.然而,破坏周围的森林和森林生态系统时若采取合适的行为可大大减少伐木的影响,包括: 1) 在砍伐前砍掉爬山藤类的植物; 2)定向的砍树把对周围森林的影响降到最小; 3) 建立水流缓冲区和分水岭保护区; 4) 采用改良的技术减少木材拔出时对土壤的影响; 5) 仔细计划防止设置过多的路通往零时居住区; 6) 减少砍伐区域的废木料(任何一颗树25%-50%面积大小的碎片丢弃是一种浪费); 7) 限制道路的倾斜度防止过度的流失.这些步骤可以减少周围森林的破坏,减少表土的水土流失,使森林较快修复,减少火灾的风险.其中这种采伐方法最大的缺陷是巨大的管理浪费,因为更多的监督,规划,培训要求和少数能够被移动,减少产量和收入.不过他似乎做一些短期的牺牲就可以为长远建立一套新的森林管理.最大的问题在于无论是是否有对经济利益的木材经营者采取这些方法而没有政府机构的刺激管理或者是由对绿色环保产品的特定需求的市场 .

减少养牛场对雨林造成的影响
把森林清理作为牧场和进行土地投机是引起雨林减少的主要原因,尤其在拉丁美洲.养牛对亚马逊的农民来说是比较吸引人的投资因为一旦森林被清理,养牛就有着很高的回报同时投入却很低.

减少雨林中石油的开采对环境造成的影响
石油工业比这个星球一般记录的要少,但是它使得热带雨林地区便的更差,也包括一些原油储藏丰富的地区.许多臭名昭著的热带雨林破坏的例子都是由石油公司引起的如在尼日利亚的Shell Oil和厄瓜多尔的 Texaco.两个公司都使当地的环境恶化了而且他们的活动影响到了当地的居民和土著.在厄瓜多尔的Texaco公司要对把1700万加仑的石油泄漏到亚马逊上游的生物多样性丰富的地区而负责,而Shell公司有时同尼日利亚的前反叛军队合作给当地居民进行施压和骚扰

增加生产量和修复恶化的雨林栖息地
在减少雨林损失的同时,我们不仅要想到现存自然生态系统的转变,而且要更加理性的利用已清理或者恶化的区域.减少未来森林的损失,我们必须增加和维持农场,牧场,种植园和灌木丛土地的产量,另外恢复退化栖息地的物种和生态系统.

拯救依然存在的雨林
解决毁林问题的第三部分是设置保护区.但是这种观点试图很明确的保护,但是并没有考虑此实际的经济情况.公园和其他要保护的大部分的森林命运就掌握在当地人的手中,而且只有通过解决任何类型的保护区体系,才能通过提高他们的生活水平这样才能够保护森林.研究表明,毁林和侵占公园都会随着生活质量的提高而消失.先前讨论的部分意味着我们希望完成对当地人民生活水平的提升.最后这一节侧重于机制,是我们应该保护那些剩余的森林.主要有两个部分组成,优先次序,通过研究和评估,哪些区域可以被保留并组织维护工作.

决定保护雨林的位置
在注意到多样性高的区域和濒临灭绝的物种之后,公园设计者必须考虑其他的因素,然后指定一个保护区.它在监测人类利用森林之前指定一个国家公园是很重要的.在场的足迹、目前或者预测的人类居住位置,还有土地及资源都回影响最后结果的决定,这个区域是否适合保护.如果当地的人类对限制进入公园不满,他们可能会不尊重公园的界限.沿着同样的思路,设计者会试图衡量区域自然森林的经济潜力的管理以代替毁林.同样空间分布和栖息地的质量,在降低的和自然栖息地之间提供选择时,显然要保护高质量的栖息地.研究者还要看物种分布时,确定哪些地方要申报场外限制.

保护规模—雨林
通常森林都被设置成为保护区,保护区内通常保持高的生物多样性,随之而来的问题就是保护规模.显然在一定程度上应经可能多的保护土地,但是是保持一个大的规模还是保持几个小的规模一直是过去20年在保护生态学上争论的问题.两派争论的结果是浪费了时间、金钱、资源以及信誉,分开的派别应该联合起来拯救星球的环境.

保护热带雨林的基金
现在,我们把优先的森林地区应该设置为储备,我们必须专注于执行和管理这些保护区.很明显所有三个步骤需要广泛的参与者从当地的农民到跨国公司的首席执行官及政府高级官员.没有合作,任何保护区系统都注定是要失败的.

团体对保护雨林所做的工作
为了满足保护雨林的需要,我们迫切需要平衡当地政府,国家还有国际部门的保护措施. 给当地的森林和资源授权需要从当地的单独的社区水平出发,并结合各市政府的总体监督. 国家机构—从国家间的组织和非政府组织的援助和指导(NGOs)— 需要帮助制定更广泛的保护策略并对管理保护区提供专业的保护知识.参与者的合伙关系都必须有科学,经济,和社会信息的保证,并且对使用和保护热带雨林形成总体的规划.

发展中国家在保护雨林中所起的作用
越来越多的发展中国家采取环境计划，这既被国际金融组织看好在眼里，而且最终能够为他们的本国的经济和人民消除毁林的不利影响。在1996年，墨西哥宣布它的第一个环境项目就是拯救他们国家剩余的10%的森林。其他的国家也开始类似的项目，但是对生态后退来说数量还是相当少的。马来西亚，宣称自己在是东南亚有最好的森林保护计划的，最近呼吁最高法庭决定，试图在Bakuin, Sarawak (Bornean Malaysia)建设庞大的水电工程.法庭决定大坝建设公司，Ekran, 必须遵守马来西亚1974年建立的环境质量法—该法认为在项目建设前马来西亚的公民都有权审查和评论环境研究.马来西亚的政府呼吁马来西亚上诉法院早作决定以便水电项目可以尽快好起来.

政府间的组织在保护雨林中的作用
直道最近才由世界银行及国际货币基金向这些主要基金的发展项目提出了可持续发展的概念.世界银行,一个多边的发展银行给这些国家借钱以帮助他们发展经济,通过金融组织和新兴的产业,历史上资助了许多的项目,这导致了热带雨林被毁坏.国际货币基金组织有相似的记录.

雨林保护的基层运动
非政府组织是如今保护成就的强劲的推动力.这些非盈利性组织资金支持个方面的保护从最初的研究到保护区域的倡议,通过工艺管理和基层保护计划来落实政府机构和私人利益之间的联盟关系.他们支持并协调基层运动,促进所有团体之间的交流,并在发展中国家和发达国家中倡议最初的教育.

交流,单独的个体可以为保护拯救雨林做些什么
拯救世界上雨林的很重要的一部分就是各个组织之间能够公开的交流。这些组织之间的交流，包括土著居民，当地人民，商业利益集团，政府，科学家还有保护者们，理解的关键是如何在保护与发展之间找到平衡。从会议收集的信息可以帮助策划让所有组织都接受的计划。不应有组织被排斥在外或者被忽略，而且要努力做到保持会议公开及没有威胁。会议应该定期举行而且应该有一些立法实力，因此才能够决定使之生效。到目前为止还没有一个类似观念的会议发生，但在所有的公平中，整个雨林地区的保护问题在近期已成为一个世界性的观念了.

国际保护组织
雨林网络行动组织是世界上最大的完全保护世界雨林的组织.它的总部设在旧金山,分支机构遍布世界各地,它举办了很多的活动, 其中有些非常成功.它们以雨林被毁负责作为一种给公司施压的方式.

土著居民在保护雨林中气的作用
人类在热带雨林的居住历史已经有数千年了,而且人类传统的生活方式有助于推动森林多样性.土著居民很少过度利用雨林资源来提升他们的生活水平,而且他们认真地实施轮休耕种,维持雨林产品可持续发展.但这些土著居民经常是被指责毁林的主要对象.建立保护区有时候会把土著居民从他们生活的土地上赶走,而且在一些国家森林中还不平等的限制他们的活动.这在过去经常发生,但现在很少,土著居民在政府给外海石油开采,开矿,伐木公司等在他们的土地上给与优惠时通常得不到应有的尊重.土著居民没有得到森林开采者提供的大部分的利益.

拯救热带雨林
简单的禁止木材教育或者建立储备并不足以拯救世界上现存的热带雨林.为了保存热带雨林,造成毁林的底层社会,经济,和政治因素必须承认和正视.一旦问题变明朗,就要做出什么该做的决定.如果决定雨林必须要保护,那么建立复合使用的储备和促进可持续发展以及对当地人进行教育等是一个不错的开端.目前有6%的现存森林得到保护,意味着超过90%的森林仍然处于自由取用的阶段.但是,即使这6%也不是安全的,如果朝着可持续发展的正确的步骤没有被执行.可能的情况下,再植林和恢复项目应该被鼓励,如果我们人类希望从长远摆脱目前环境的严重情形.