|
|
熱帯雨林:
残存するものの救助
 竹薮を通る経路。
(R.バトラーによる写真)
|
|
熱帯雨林保護における発展途上国の役割
ますます開発途上国は、国際金融組織に対して、そして最終的に自国の経済および民族のための森林破壊の悪影響を及ぼすことを実感することにおいての、両方においての最適の環境計画を採用しています。1996年には、メキシコが、森林の最後の10パーセントの残存保存を目的にした、最初の全国環境上のプログラムを発表しました。他の国々もそのようなプロジェクトを始めましたが、それでもなお、その数は全く生態学的のとって遅れています。マレーシア(東南アジアで最も良い保護プログラムを持っていると主張しています。)では、バクイン、サラワク(ボルネオのマレーシア)の中の膨大な水力発電計画の構築を妨るための、高等裁判所決定に対して最近上訴しました。法廷は、マレーシア環境改善法、1974（マレーシアの市民は、構築の前に環境上の研究で検査し論評する権利を持っているとしています。）によって確立された規則にダム建設会社のエクランが従わなければならないと決定しました。水力発電計画ができるだけ速く進むことができるように、マレーシア政府は、マレーシア控訴裁判所へのこの決定に対して上訴しました。
司法独立の不足は、開発途上国の投資者にとっての主要な関心事として頻繁に引用されます。行政機関または軍が司法制度を影から、制御している場合、憲法は無意味で基礎的な人権は無視されるでしょう。法は政治家と彼らの仲間によって非道に人々と環境と、そして、およびそれほどつながりの無い商売の利害関係者などを、犠牲にして違反するというつもりではありません。
発展途上国の政府は、よりよく将来の森林環境を保護することができるいくつかの方法を持っています。豊富な個人の私利に大きな恩恵を与え、森林皆伐を促進する活動のための補助金を排除すると、熱帯地方の森林破壊の抑制に対して広大な影響を与えるでしょう。例えば、製材所のための補助金、道路工事、大規模な植民地化計画、および膨張性のある農業計画などをを終わらせると、森林破壊は劇的に遅くなるでしょう。そのような大きい補助金は、開発から利益を得ることによって、材木供給、および完全な生態系の価値を過小評価する産業が持つ利益率への間違いのイメージを作り上げます。それらが環境的か、社会的であるか、または財政的であることにかかわらずめったに、これらの会社は総費用を認識しません。
それらが一般に政治的に支持されるので、これらの会社のリーダーは森林政策改革への手に負えない障害です。発展途上国の政府は、土地所有権の手続きを変更することにより、森林破壊を著しく縮小することができました。森林破壊を、生産的な森林の維持のために都合よく利用させません。大規模な森林皆伐者に免税と補助金を与える代わりに、政府は、環境悪化を縮小することによって、政府収入を増加させる森林破壊税を徴収することができました。そのような実行計画は、大きい大農園所有者と牛の牧場経営者に森林の損失の責任があるブラジルとマレーシアのような国では、莫大な影響があるでしょう。
|
贈収賄
贈収賄と違法操作は政府にとってかなり高価です。世界銀行は、発展途上の国々みおいて、違法伐採で失われた税収は、年間約150億ドルかかると推測しています。
腐敗の根絶、および法規則の実施は、発展途上国の一般事業の環境と同様に自然保護努力の鍵です。山林学部および他の部門の法の執行の腐敗した職員は、不遠慮な開発者に公園用地を与え、環境法令および安全装置の違反を見落とすことにより、簡単に自然保護の努力を害することができます。
経済処理およびプロセスでの透明は、経済開発する際に腐敗を縮小することの鍵です。契約のための出版入札などの小さい段階、所有権と所有権譲渡を明確にし、市民がよりよく経済的、法的な過程を理解することを可能にするために法則を記入し、苦情を申し出るためのフォーラムを作成すると、より公正でそれほど腐敗のない社会を作ることができます。
2005年の世界中で最も腐敗した国の10ヶ国のうちの9ヶ国は、熱帯の発展途上国です。トランスペアレンシー・インターナショナルからのリスト:(最も腐敗している)バングラデッシュ、チャド、ハイチ、ミャンマー、トルクメニスタン、コタヅィバー、赤道ギニア、ナイジェリア、アンゴラおよびコンゴ共和国(10番めの腐敗国)。 |
|
現在、ほとんどの罰金は集められません。また、森林省が常にその罰金を見る前に、「失われます。」給料はいくつかの国々では、非常に低いので、賄賂は、山林学職員によって広く受け取られています。政府は、職員に遂行能力実行奨励を提供し、罰金と差押物件から訴訟手続きをし、山林学部にそれを返すことにより、山林学パトロールの有効性を増加させることができます。
多くの発展途上国における政府省庁内に重大な利害対立があります。環境職員はしばしば鉱山、林学、および農業のような他の部からの職員との調整を欠きます。生態学への努力を無視して、森林皆伐と伐採を許可します。必要なものは、管轄権を重複させる非能率および失敗を克服する統合政策導入です。頻繁に、巧妙な賄賂は、大農園所有者または材木産業界の大立者に、広大な保護森林地域を得ることを許します。他の開発者は異なる取り入ります:政治的な結束を得ること。インドネシアのエリートの経済団体は、元のスハルト大統領との結束で悪名高かったです。スハルト大統領は、森林保存および森林再生と完全に無関係なすべてのタイプのプロジェクトに森林再生資金の割り当てを許可しました。
アマゾンの山火事との戦い
先進国は、森林を保存するように促す、他の裕福な先進国から修辞学に飽きていますが、言葉を行動に変え、現金を支出していません。これらの森林がその時重要な世界的な利益を提供するなら、 全世界は彼らの保存に貢献するべきです。
．その上、彼らは、裕福な国々が既にほとんどの自分の森林を破壊したと言います。
復習問題: - 補助金はどのように森林破壊へ追いやりますか?
- 贈収賄は、自然保護にとってなぜ悪いのですか?
[英語]
続く 国際的な協会
Rhett A. Butler.
ページ:
熱帯の雨林を救う方法ー序文
持続可能な開発
持続可能な森林製品の収穫
熱帯雨林エコツーリズム
持続可能な開発による雨林を保存す>
二次林製品
残留するものを保存する
医薬品
伐採
矯正の行動
縮小インパクト伐採
牛と土地憶測
オイル
生産力増加と、悪化した熱帯雨林生
熱帯雨林の残存保存
熱帯雨林保護指定地区の配置決定
指定地区の大きさー熱帯雨林
熱帯雨林保存に資金の提供
熱帯雨林保存組織の努力
熱帯雨林保護における発展途上国の
政府間の団体の保護役割
熱帯雨林保護の草の根運動
連絡機関、個人が熱帯雨林を救うの
国際自然保護組織
先住民族の熱帯雨林保存における役>
熱帯雨林の救援
|
|
|
|
|
|
