|
|
熱帯雨林:
残留するものを保存する
ペルーのナーポ川。
(R.バトラーによる写真) |
|
10章:
解決策:
熱帯の雨林を救う方法
今日の熱帯の雨林は地球の面から消えています。
国際的な懸念を育てるにもかかわらず、雨林は、1日あたり 80,000エーカー(32,000ヘクタール)を越えている ペースで破壊され続けます。
世界雨林被覆は、現在、約250万平方マイル(600万平方キロメートル)を、隣接している48米国またはオーストラリアのサイズについてのエリア、および世界の土地表面の象徴約5パーセント示します。
この残留エリアの多くは人の活動によって影響を与えられて、もうその完全なオリジナルの生物の多様性を保有しません。
|
雨林を守るの5つの基本的なステップ
「TREES」は、小学校聴衆のためにもとは考案された概念であるけれども、原則のセットとしてよく役立ちます
雨林の救出およびより広いスケール 世界中の生態系 。 - 教え ー環境の重要性についての他を教えてください。および、それらは、どのように、雨林を救うの方法。
- 復元 ー木を、森林が切り倒された土地に植えて、損われた生態系を復元する。
- 勧め -環境を負傷させない方法に住んでいるように人々に勧める。
- 設立 ー雨林と野生生物を保護するために、公園を設立する
- サポート ー環境への損害を最小化する方法で動作する会社をサポートする。
| |
熱帯の雨林の森林伐採は、種絶滅による グローバルなインパクト 重要な生態系サービスおよび更新できる資源の損失、および炭素流し台の縮小を持っています。
しかし、この破壊は遅くされて、停止し、場合によってはリバースすることさえできます。
ほとんどの人々は、問題が治療されなければならないことに合意するけれども、方法は、要塞化するほど簡単ではなく
残留雨林を取り囲む か、または材木貿易を禁止します。 もしそれらが使用と開発から完全に閉鎖されるならば、経済、政治的な、および社会的なプレッシャーは、雨林が持続することを可能にしません
従って、されるべきこと?
解決は過度に理想主義的であるのでなく、実現可能なものに基づかなければならず、雨林の持続可能な使用と開発という主義のため築かれた新しい保護政策を開発することに依存します。
雨林の信頼できる開発を越えて、保護されたエリアの設立とともに、低下した森林地帯を修復し、復元する努力が、それらが人類を提供できる長期の利点のための確保雨林へのキーです。
過去の努力
雨林保存への歴史的なアプローチは、森林伐採の加速されたレートにより示されるように失敗しました。
多くの領域で 無敵の公園と準備により、違法なロガーと開発者による地方貧乏か阻止された森林クリアのための生活または経済の機会の品質が高められると森林を閉鎖する
。 腐敗は状況を悪化させただけです。
開発途上国の守り荒れ地へのこの伝統的な公園アプローチについての問題は、それが、森林を尊重し、維持するための十分な経済誘因を生成することに失敗することです。
もし触れられる経済利点を提供するために、それらが示されうるならば、雨林は機能的な生態系として残存し続けるだけです。
ローカルな人々と政府自身は、公園を維持し、保護されたエリアの境界内の経済活動から収益を差し控えているコストを正当化するために、金融のリターンを見なければなりません。
制限された資源
重要な雨林被覆を持つ国は、一般に最も貧しい世界の間にあります。
そのようなものとして、人々の日常的な生き残りが自然な資源使用に依存します。
最もローカルな人々は中および森林のまわりで住み込み、決して、医師、花形スポーツ選手、工員、または秘書になる選択肢を持たないでください;
それらは、それらが見つけることができるどのような資源でも利用して、それらを取り囲む土地に寄生しなければなりません。
それらの貧乏は自身、それらの国についてコストを見積もり、生物の多様性と生態系サービスの損失による世界は、浸食防止、治水、水取り扱い、および漁場保護が好きです。
これらの国の政府は、産業、外国の政府からの要求、および要件の興味によって、国際的な援助コミュニティから、貧しいことによる地方で幸福
of の重さを天秤で量る必要がある困ったポジションにあります。
この気候では、経済発展が生態学的に持続可能であることを保証する長期の計画を思い付くより、環境の財産の続けられた破壊と減成を単に怠ることが容易であるかもしれません。
これらの国の保存荒れ地についての成功は、ローカルな人々の短期のニーズの間の必然的な衝突、および持続可能で、進行中の基礎において保存が生成できる利点の長期の性質を調和させることを必要とします。
雨林損失の原動力
その上、政治的なおよび社会的な動機づけがあるけれども、雨林は経済の理由のためにたいてい切り取られます。
不毛地の賃金を増すために、貧しい農夫のため森林伐採の重要な部分には単に試みを起こします。
自給自足農業のための変換を越えて、活動は、木を伐採することが好きで、牛牧草地および商業用の農業のために澄み、グローバルなスケールの森林伐採にかなりの貢献者です。
一般に土地開拓地のために使われた農業の火事は、耕地の外でおよび低下した雨林地域にますます広がっています。
森林伐採を取り組む
森林伐採を取り組むことは、これらのグループの非常に種々のニーズと興味を考慮する必要があります。 貧しい農夫:
貧しい農夫は単に食物をそれらの家族のためのテーブルに置こうとしています。
貧しい地方のニーズに対処することにより親切なアプローチは改善し、現在現存する農業のプロジェクト、および特にパーマカルチャーという代わりの栽培テクニックを促進することを強めているかもしれません。
パーマカルチャーは、混合の作物を、彼が彼の収入ストリームを多様化し、栄養分を復元して、低下した土地を強化することを両方とも可能にする農夫のパレットに追加します。
そのようなテクニックの追加された利点は、それらが、森林システム、土地、および生物学の多様性を従来の農業アプローチをするよりずっと高いレベルに維持することです。
そのようなフィールドが第2で、老齢株の森林と隣接している限り、多くの種は繁栄し続けます。
有望な研究分野 の1つが、15世紀にヨーロッパ人の到着の前にアマゾン雨林に住んでいた古代の社会を見ます。
見たところ、これらの人口が通常まったく貧しい雨林土を豊かにすることができたこと
使用炭 および動物性の骨格。 土品質を高めることによって、森林が切り開かれたアマゾンの大きいエリアは、農業をサポートするために使用できました。
これは、農地のための雨林エリアでプレッシャーを減らすのに役立っているかもしれません。
さらに、「地うろつく亡霊」土は、それが二酸化炭素、重要な温室効果ガスを吸収するので戦い地球温暖化を助けるために使用できました。
貧しい農夫を援助している2番目の重要な部分が、それらがそれらの土地についてのフォーマルな権利を得ることを手助けしています。
ちょうど今、土地および土地が相対的に開き、豊富な所に所有権を得ることが難しい場所には、所有財産を維持するか、または改善するために、誘因がほとんどありません。
いったんローカルな人々が、それらが耕作している土地に賭け金を持ったら、それらは、それを使うことへの興味を持ちます効率的に、森林の新しいエリアに1回前進する代わりに、土地は時期尚早に使い果たされます。
必要の時にそれらの収益を保存し、借りる貧しい農夫のためのクレジット設備の作成は、また、ライフのそれらの品質を高めるのに重要です。
マイクロクレジット設備は、威厳をそれにもたらし、ローカルな人々の間の企業力を促進する間、ローカルな経済に重要な経済利点を提供できます。
最後に、農夫がそれらの農産物を得ることを可能にする時に、市場への改善されたアクセスが重要です。
もしそれが、しばしばより一層の森林伐採を駆り立てる増大した道路建物を意味しているならば、改善されたアクセスは、二倍になり研がれた剣であるかもしれません。
残留生態系への未来のインパクトを最小化するために、どのような社会基盤の整備でも慎重に計画されるべきです。
産業/商業用の開発者:
ここまで上で述べられた同じパーマカルチャー農業テクニックを産業の操作に適用しづらいと判明しました。
現在行われるように、大規模な農業は一般にネイティブの生態系でまったく破壊的で、生物の多様性を、隣接した森林エリアと同量のレベルに維持しません。
自然な害虫駆除と肥料の使用のような増分のステップは、廊下として片の森林を森林助け穏健派生物の多様性損失の部分を接続するままにしておく間農業の操作により起こされた汚染を減らすのに役立っているかもしれません。
持続可能な記録は、可能な間、伝統的な収穫方法と関連する効率のその不足のための木材産業から抵抗に遭遇し、それは、保護論者の間で環境へのインパクトについて論争であることを続けます。
違法な記録するおよび模造のラベル付けは、材木のための持続可能な森林管理に直面している主要な障害であるけれども、時間内に、より高い降伏材木大規模農場の開発は、天然林のプレッシャーを緩和するのに役立ちます。 復元および修復生態系
大きいエリアの森林伐採を過ぎて嘆いている使用が全然ありません。
今日、懸念は、どのように、現在および未来の世代のためにそれらが生産的な活動をサポートすることですでにクリアされていた領土を最もよく利用するかです。
中および森林のまわりに住み込んでいる人々の幸福を改善せずには、私達は、雨林が完全に機能的なシステムとして持続することを期待することができず、私達のニーズに迎合し続けます。
雨林国の環境の問題に対処する時に、意思決定者であるが既存の自然な生態系の変化によって関係したことが重要であるけれども、すでにクリアされていたおよび低下したエリアのより理性的な利用。
未来の森林損失を減らすために、私達は、復元種と生態系に加えて、低下した生息地に、農場、牧草地、大規模農場、および低木土地の生産性を増大させて、耐えなければなりません。
既存のクリアされた領土で無駄な土地利用の習慣、強化増加を減らし、すでに開発されていた領土を改善することによって、私達は、追加の森林をクリアする必要を減少できます。
研究と経験は、オリジナルの森林の部分または少なくとも残余がまだ残留し、人の人口プレッシャーがほとんどない領域の中で全体の生態系の復元が最も可能であることを示しました。
森林により取り囲まれた小さい開拓地は迅速に回復し、もし特に、森林再生プロセスでのいくらかの補助が提供されるならば、大きいセクションは時間内に回復するでしょう。
数年の後に、たら不毛のフィールドはまた、パイオニア種および第2の成長という形で植物をサポートできます。
第2の森林は多様性で低く、不十分に開発されるけれども、森林被覆はリターンのためにいくつかの種に適正です(
仮定する それらはまだ存在します)。 さらに、新しく植林されたパッチは、森林製品と低強度記録と農業の持続可能な収穫のために使われえます。
出資雨林保存努力
保存努力および持続可能な開発プログラムは無料であろうとしていません。
すでに外国のドナーからかなりの援助を得ている国でさえ、そのようなイニシアチブを効果的に長期に働かせているトラブルをします。
依存状態を引き起こす傾向を自身について、および自身で持っているハンドアウト以来、永久に続こうとしていず、これらのイニシアチブに出資して、本当に成功しているのを収入のより創造的なソースに要求できます。
ここには考慮のためのいくつかの他の出資戦略があります: - エコツーリズムーエコツーリズムは、公園入場料およびガイドと手細工とサービス部門としてローカル番組を雇用することを通じて努力に出資できます(ホテル、レストラン、ドライバー、ボートドライバー、ポーター、コック)。
- バイオ試掘料金雨林国は、科学者が製品を島のネイティブの植物および動物性の種から発展させることを可能にして収益を得ることができます。
このエリアのパイオニアは、アメリカ調剤会社と協定に立ち入ったコスタリカでした
潜在的な調剤アプリケーションでプラントを捜すメルク 。 協定の下に、貴重品を商業的に証明する化合物からの収益の部分は、コスタリカの政府に行きます。それは、保存プロジェクトのために、ロイヤルティのうちのいくつかが取っておかれると保証していました。
同様に、2001年Givaudan、スイスのよいにおい、および風味会社に、マダガスカルの新しいエキゾチックなにおいと風味を捜すために、チームを送りました。
それらの調査に続いています 商品において使われえたGivaudan研究者「再編されます」40のアロマ
。 会社は、保存と開発イニシアチブを通じて地域社会とこれらの製品から利益の部分を共有することに合意しました。
- カーボン・クレジットー
雰囲気に富んだ炭素緩和のために、離れる植林を設定するために、開発途上国は、それらの炭素放射をオフセットするために見ている工業国から支払いを受け取ることができます。
プログラムを炭素オフセットしなさいので、多くの円においてポピュラーです。それらは、「なぜなら、裕福な国が全国的な国境を超越している森林保存の利点の代金を払うことに動機となるためのメカニズムを提供できるからです」。
実際には、そのようなプログラムは、「工業国からの1幕の慈善活動というよりも商取引としての熱帯の国への資金の転送」(コスタ、「熱帯の林学は炭素隔離のために練習します:東南アジアからのレビューとケーススタディ」、Ambioという午後
巻25No.4、1996年6月 ))を促進します。
- 企業の後援企業は「採用」公園について少し遅かったけれども、それらは、そのような計画をもっとよく見ることへのお金およびマーケティング駆動の興味を持っています。
潜在的な計画において下で詳細について見てください。
- リンデンラブジョイフィリップス計画ユージンリンデン、トーマスラブジョイにより提案された1つの興味深いアイデアおよび熱帯の雨林のためのJ.ダニエルフィリップスは、自然なエリアをブロックに分割し、それから、出資関与を、国際的な環境グループ、開発組織、企業、および他の信用できるドナーに求めることから成ります。
入札プロセスがあります。その後に、エンティティは、森林被覆と森林健康を全体の森林システムの個々のブロックに維持することについての責任を取ります。
この計画は、道路 企業が、公的関係/マーケティング手段として保存に巻き込まれる
であるかもしれません。 収益の与えられたパーセンテージは、進行中の保存および持続可能な開発プログラムのために耳マークされた支払いによって信託資金に入れられえました。
出資している後一層の対策- 保護されたエリアを拡張するー多くのエリアができるだけ早く保護されるべきであると。
もし地域社会のための収入を生成するために、保護されたエリアがそのような方法で開発できるならば、ますます多くの公園は人口のより大きい株のためのより経済の利点を理論上作成するべきです。
- 保護されたエリアのそれとパトロールの監視を増大させるーもし地域社会が公園の成功から利益を得ているならば、これは、低減されたコストでされうるでしょう。
もしローカル番組が既得権を持っているならば(すなわち、ガイドとして雇用された入場料を経て補い
観光客に販売される制作手細工 、それが提供できるサービスのためのそれらの生態系を見積もるのを学びます)、彼らは、それらの収入のソースが減少しないように、公園を見たい。
コミュニティ監視は、たぶん、公園スタッフにその上、巡視人を導かせることが必要であるけれども、保護されたエリアを巡回するための最も効果的な方法です。
ガイドは、公園本部で生態系とリポート疑い深い活動に損傷する活動のための時計を続けるようによく訓練するべきです。
- ローカルな科学者とガイドを訓練するために、研究設備を建つー平均的な雨林国は、その経済を育てて、国の資源の中で最もよい使用をするために、その知的資本を築く必要があります。
そこで、両方の純粋研究理由および潜在的な商業用のアプリケーションのための特有の種(多くはただ名前を持ち、位置および新しい種は毎年発見されます)でのより一層の研究である必要があってください。
改善された収穫量および減らされた浸食は、また、未来の研究のため可能であるかもしれません。
- 持続可能な使用を促進するプログラムを設立するー持続可能な使用を促進するプログラムは、保護されたエリアのまわりに住んでいる人々のための生活水準を高めることにキーです。
コミュニティのすべてのメンバーはサービスまたは生産セクタで雇用から直接的な利点を見るわけではなく、多くの人々はまだそれらのまわりの天然資源の伝統的な使用に頼ります。
これらの資源は、生産性を最大化し、環境へのインパクトを最小化するためにより効果的な方法で使用されなければなりません。
- 移動された人々に補償するーより多くの保護されたエリアが取っておかれるので、何人かの人々が、移動するように頼まれうることが必然的です。
それらの既存の生計と家を捨てるためにこれらの人々が補償されることは重要です。
直接的な現金支払いがオプションである間、よりよい戦略は、よりよい農業テクニックまたは代わりの作物においてトレーニングして、これらの取って代わられた人々に長期の収入可能性を提供します。
- それらがまだ存在する先住民を公園管理に巻き込んでください。
先住民知り 誰より森林のまわりの多く 、およびそれらを提供する生産的な生態系としてそれを守ることにおける持ち興味食物、シェルター、およびクリーンな水。
研究は、いくつかのケースにおいて、「先住の準備」により実際、雨林がアマゾンの国立公園よりよく保護できると気付きました。
- エコツーリズムを促進するーエコツーリズムは、たぶん、いくつかの雨林国の経済を開発するための最もよい希望です。
計画者は、環境のインパクトを最小化し、地域社会のための利点を最大化することに努めるべきです。
- 経済の成功が、増大した森林伐採を結果として生じないことを保証するー地方の人口が保存関連の活動から利点を得はじめるので、それらが、この収入を、より一層の森林伐採を結果として生じる活動にnotで再投資することが重要です。
伝統的に、多くの村 誰かがより多くにしたお金 より多く では、お金は開墾に戻されました。
地方の銀行と貯蓄機関は、事実上、発展世界の多くの部分で未知です。
保存と貸与を可能にするような設備は、お金を蓄えることの増大した企業力と能力を通じて数百万のライフを未来に急速に両替できました。
- 企業力を促進するーそのようなマイクロクレジット戦略による励みになっている企業力は、全体としての国の経済に対して重要な配当を支払うことができました。
開発途上国での研究は、人々が首都へのアクセスを与えられる時に実際、貧乏の間の企業家のスキルがまったく高いと気付きました。
デフォルトレートは一般に、その上まったく低い(しますか
貧乏 お金へのより大きい敬意を持っている ?)。 小さく、低価格の貸付金を通して企業力を刺激することは、ことによると、依存状態と縮小人間としての尊厳を引き起こすほど多くほとんどすることができないハンドアウトよりよいアプローチです。
未来ごろに見ます
難しい選択
単に、材木貿易を禁止するか、または世界の残留熱帯の雨林を救助するために準備が十分ではないのを立証します。
森林が守られるように、森林伐採の横たわり社会的で、経済、および政治的な理由が認められて、アドレスされるにちがいありません。
いったん問題がライトに至ったら、決定は、されるべきことについてされうるでしょう。
もし雨林が救われなければならないことが決められるならば、ローカルな人々の持続可能な開発と教育を促進する多重使用準備の作成が、始まるのに良い場所であるでしょう。
現在、世界の残留森林の約6パーセントは保護されて、取るので90パーセントより多くでまだ開いているのを意味しています。
しかし、もし持続可能な開発への適切な処置が取られないならば、この6パーセントでさえ安全ではありません。
もし可能ならば、森林再生と復元プロジェクトは促進されるべきです
ならば 私達、人間性、この状況 なしで を重大であること、長期の結果で出る希望
。
復習質問: - 雨林はどのように保護されるべきですか?
- 私達はどのように雨林を救うことができますか?
- なぜ熱帯の雨林のために挑戦を省いていますか?
- 国立公園は、なぜ、しばしば、雨林を保護することに失敗しますか?
- 経済学は保存においてなぜ重要ですか?
[英語]
続く: 持続可能な開発による雨林を保存する。
農業
Rhett A. Butler.
ページ:
熱帯の雨林を救う方法ー序文
持続可能な開発
持続可能な森林製品の収穫
熱帯雨林エコツーリズム
持続可能な開発による雨林を保存す>
二次林製品
残留するものを保存する
医薬品
伐採
矯正の行動
縮小インパクト伐採
牛と土地憶測
オイル
生産力増加と、悪化した熱帯雨林生
熱帯雨林の残存保存
熱帯雨林保護指定地区の配置決定
指定地区の大きさー熱帯雨林
熱帯雨林保存に資金の提供
熱帯雨林保存組織の努力
熱帯雨林保護における発展途上国の
政府間の団体の保護役割
熱帯雨林保護の草の根運動
連絡機関、個人が熱帯雨林を救うの
国際自然保護組織
先住民族の熱帯雨林保存における役>
熱帯雨林の救援
|
|
|
|
|
|