国際熱帯木材機関　（ITTO）
伐採されるアマゾンは、ブラジルを持続可能なように言います
違法な伐採と戦う米国とインドネシア
FAOによると選択的な伐採はアマゾン雨林への低いインパクトを持つことができます。
新しい熱帯材木協定は違法な伐採の時に、目的を取ります。
戦いにおいて違法な伐採に対して進歩をしている政府は、FAOを言います。

多くの国は、ことがあり 本物の努力 けれども、よりしばしばどうぞ国際的な資金調達組織への名目の身振りとして林学法律を承認しました。 林学法律が存在する所では、それらはしばしば無視されるか、または広く乱用されます。 調節の不在において、ロガーはしばしばそれらの行動のネガティブな環境インパクトを無視します。なぜなら、それらは、それらを和らげることからほとんどまたは金融の利点で全然派生していないからです。 例えば、マレーシア〈熱帯の木材の最も大きい輸出業者のうちの1人〉は、その森林の持続可能な使用をほとんど保証しているよい林学法律を持っています。 しかし、法律は、林学役員および政府興味の不足の不足のため実行に入れられません。 政府の多くは、実際実施林学法律の代わりに材木会社による強烈な陳情からそれらのポケットの特別な現金を好みます。 従って、マレーシアの国立公園と準備は利用され続けて、推奨された最大の倒している量を越えています。 典型的な管理問題は： 不適切に実施された収穫前後に在庫、必要より頻繁な間隔によって木を再伐採する、譲歩境界の外で伐採、森林省の無効の指揮監督。 世界中の多くの政府は、迅速な現金を集める努力のそのような活動において参加します。 しかしこれらの政府が短い自身およびそれらの民族をどのように売っています。 他が、それらの林学法律を実施しないことによって違法な伐採活動から世界的な数百万を失う間、市場価格の下で多くがそれらの木材を効果的に売っています。 森林から取り出されたすべての材木について税金を収集する代わりに、不法な木材が課税対象外に行くと、政府は部分的な収益だけを受け取ります。 問題は、収益において、損失の時に、1年ごとに、約500,000ヘクタール（年間の伐採されたエリアの42パーセント）の森林が政府に35億米ドルの高さで違法に伐採されるインドネシアで特に悪い。 世界的で、世界銀行見積り、政府は、毎年収益の約50億米ドルを違法な伐採の結果として失います。合計で材木生産国の国家経済への全体の損失が1年あたり追加の100億米ドルになっています。

絶望的に必要なものは、即座の人要求を提供するために、森林が存在するだけで、使用し尽くせない資源と考えられるより古いメンタリティを逸脱する林学の新しいタイプです。 新しい森林管理は、複数の経済利点を提供する間機能的なエコロジカルなシステムとして森林を保持するために、地方の開発と保存プロジェクトを伝統的な木収穫と目的に追加します。 地域社会のより大きい関与が、新しい森林管理の革新の間にある NWFPsを含む森林製品の多様化、および大規模農場の開発は、低下した領土に植林します。 偉大な大また歩きは、より持続可能な経営方針を開発するために、近年されたけれども、伝統的な記録会社は、まだ、行くための長い道のりを持っています。


復習質問:

• なぜ、違法である 政府のための問題を記録します？