|
|
熱帯雨林:
危くされた富
- 脅かされた熱帯雨林
 ペルーでの皆伐。
(R.バトラーによる写真)
|
|
伐採
伐採は、熱帯雨林低下および破壊の最も顕著でよく知られている形式のうちの1つです。改善された伐採方法、より大きな国際的な認識、および熱帯雨林に対する懸念にもかかわらず、熱帯雨林を破壊され、資源開発伐採が継続されています。その伐採は、組織暴力団によって不法に実行されています。
1990年代の終わりの中で、自分の材木貯蓄の多くを消耗した後、アジアの木材会社は、積極的に、北東南アメリカ(ガイアナとスリナム)を含む熱帯雨林エリアへ移動し始めました;ブラジルのアマゾン;中央アフリカのコンゴ盆地;南太平洋、特にソロモン諸島およびパプアニューギニア;また中央アメリカ。最近、中国の材木会社は、1998年に壊滅的な氾濫に続いて、政府が国の大部分における国内の伐採を禁止した後、特に活動的です。建築ブームで、木材の需要を煽っていることが、最近の伐採につながっています。 アフリカ, アマゾン, ブルマそして インドネシア.
典型的な伐採作業は、熱帯雨林生態系に全く破損しています。問題は、貧しい森林計画、および管理に由来した、、限られた期間の木材伐採許可は、短期的な資源の枯渇を引き起こします。腐敗は、多くの熱帯材産出国においておびただしく、既存の山林学法則をほとんど強制できなくしています。商業取引の不透明性は、賄賂を受け取った役人が、現地人に対しての環境の考慮や尊敬なしで、土地使用権を親友に譲歩をすることを意味します。熱帯雨林自体の構造—
1つの種が支配せず、魅力的な建築用の木々が広く分散するところ—皆伐するのが、単に有益な手段である場合は、森林を皆伐しました。皆伐がなくても、周辺森林資源への伐採道路の建設は、それ自身の権利は、破壊的であり、投機家、土地開発業者、および貧しい農民で、以前に近づきがたい山林への定住を奨励します。環境防衛基金による研究は、選択的に伐採された地域は定住可能性が8倍あることを示します。移動農民によるよりも、手をつけない熱帯雨林は一掃されました。それは伐採道路によって、進入路を使用許可されたからです。研究は、伐採道路の存在と「野生動物の肉」の消費の間の高い相関性を見つけました。—野生動物は、食物として狩猟されました。
伐採道路の傍ら、選択伐採自体、一つか二つ。 貴重な木の種類 地域から収穫される、熱帯原生林に重い使用料を取る事ができます。科学者によって行なわれた2005年後期の研究から カーネギー協会
スタンフォード大学では、「選択の伐採」が、衛星によって検知されるより2倍の損害を引き起こすとしています。その結果として、２５パーセントも多くのグリーンハウスガス放出がすると断定しています。
選択伐採（通常実行されている）は、単一の大きな目標木と、つる植物とブドウの木によって接続される何十本もの周囲の木を倒すので、森林を悪化しています。保護天蓋の間伐は、増加した日光、および乾燥風への森林を露出することになり、落ち葉を乾かしており、可欠の共生の土の有機体と栄養物修理機能を殺すことになります。それと同時に、乾燥した落ち葉の散乱物によって、火事に対して弱くなります。さらに、木を取り除くためのトラクターの使用は、土を根こそぎにして、浸食を増加させます。選択伐採は、原生林種のための生息地の破壊により、
全世界の生物多様性を縮小する事が分かりました。
熱帯伐採作業は、貯蔵材木を保護せず、将来の収穫に広く失敗します。 そして、火、生物多様性の喪失、過度の狩猟、農業または牧場への転換によって続いて起こる事などから、森林を保護することに失敗します。しかし、皆伐者によって引き起こされた損害はさらに悪いです。選択的な伐採を実行しない操作する人は、その代り単に、価値のある木を削除した後、森林地域を燃やすでしょう。 図表:熱帯諸国からの木製削除 図表:熱帯諸国からの産業
ラウンドウッド削除
伐採…アンフェタミン様式
タイの違法伐採の報告
貧弱な経済学
発展途上国は、ほんの少しの法的な伐採作業からの記録だけしか見る事ができません。そして、不法伐採記録は、それ以下です。世界銀行の評価によれば、政府の収入喪失は、毎年、約50億USドルかかり、1年当たり100億USドルもの国家経済に損害を与えます。伐採会社記録は、しばしば法律上の消費税を避けて、非常に少ししか譲歩の代価を払わない抜け穴を作ります。例えば、スリナムでの1994年の伐採協定は、1エーカーあたり35ドル未満でスリナムの地域(750万エーカーか300万ヘクタール)の25パーセントを与えました。そして、環境を保護、登録された領域に再植林、または国の適切な伐採活動をモニターを許容するなどの条項を欠いています。連邦森林局、およびハーバード大学法学大学院プロジェクトからの、当時の見積りは、伐採者は米国に2800万ドルを毎年もたらしているかもしれないが国が、その国にとっては、単に200万ドルの収入です。その間に、1990年代の終わりでは、カンボジア政府が木材に対する税金の期限までの徴収の失敗から、たくさんの収入を失っているので、IMFは1億2000万ドルのローンを取り消しました。そして、世界銀行は、山林学セクターの腐敗が解決されるまで、政府への直接補助を保留しました。見たところでは、これらの動きは森林の損失を止めるのには十分ではありませんでした:2000年と2005の間で、カンボジアは、その原生林被覆のおよそ30パーセントを失いました。伝えられるところによれば、ナイジェリアでは、この10年間の前半に速度最も高い率で原生林の損失(55.7パーセント)を受けました。WEMPCO(香港伐採会社)はそれぞれのマホガニーの木のために1立方メートルあたり800USドル、報道によれば、およそ1木あたり政府に28ドル支払っていましたが、それを2,900USドルで木を転売していました。日本への熱帯硬材丸木輸入品
日本への合計熱帯材輸入品
また、熱帯諸国は木材が最も低い値があるとき加工する前に、輸出することにより可能な収入を失います。
カンボジア、ソロモン諸島、およびビルマを含む数カ国の地元営業者の収入を上げるた、政府の生木材輸出を禁止しましたが、生ログは暴力団によって一般的に密輸されます。
「持続可能な伐採」
持続可能な山林学としては可能です。しかし、国際熱帯木材機関によれば、熱帯地方を1パーセント未満伐採するのは、本当に持続可能です。最近の調査では、ブラジルのパラ州の34の都市のどれもが、ブラジルが2000年までになし遂げることに合意した
ITTO、国際熱帯木材機関の収穫必要条件に合致していませんでした。ストリップ伐採と衝撃減少伐採ようないくつかの技術 (参照 第10章:解決策:「持続可能な伐採」
)
可能性を示しなさい、ただし、それらが採用されないなら、役に立ちませんしなさい。
熱帯雨林伐採作業は、会社が、持続可能な収穫技術に心がけると主張するところで、特に「環境広報活動」を受けることがありますが、最も基本的な安全保護を実施していないことがあります。
復習質問: - 選択伐採は、熱帯雨林では、なぜ破壊的になりえますか?
- 食物用野生動物の狩猟は何と呼ばれますか?
- 環境広報活動は何ですか?
[英語 | スペイン語]
続く 熱帯雨林の採鉱
伐採に関する最近のニュース
[伐採のニュースのすべて
]
|
[an error occurred while processing this directive]
| |
[an error occurred while processing this directive]
Rhett A. Butler.
ページ:
熱帯雨林の損失の原動力
熱帯雨林の自然の脅威
熱帯雨林への人間脅威 —序論
危くされた富ー脅かされた熱帯雨林
熱帯雨林への人間の脅威—経済改革
熱帯雨林の石油生産の影響
熱帯雨林の伐採
熱帯雨林での採掘の環境影響
熱帯雨林の火災
熱帯雨林戦争に対する人間脅威
熱帯雨林の農業の影響
熱帯雨林牛の放牧場に対する人間脅>
熱帯雨林水力発電か密猟に対する人>
熱帯雨林薪、道路、気候に対する人>
熱帯雨林借金に対する人間脅威
汚染と貧乏の雨林へのインパクト
熱帯雨林消費に対する人間脅威
|
|
|
|
|
|
