危くされた富ー脅かされた熱帯雨林 ペルーのリオ Huaypetue金鉱の採鉱の実施。(R.執事による写真) 石油抽出:熱帯雨林の石油生産の影響
石油の抽出は地球を横切って、森林破壊、悪化、および破壊の原因です。石油抽出過程は地方の川へ、穴掘りすのための有毒の副産物の放流に帰着します。その一方で故障したパイプラインからの漏出は、継続的な油の流出に帰着します。さらに、道路建設は遠隔の油田にアクセスするため、入植者と土地開発業者は野生の土地を切り開きます

世界で最も有望な油およびガス鉱床のうちのいくらかは、奥深い熱帯雨林にあります。環境にやさしい方法でこれらの化石燃料を抽出することができますが、政府と石油会社は、通常環境、あるいは生産によって最も影響を受ける地元住民の利益に関する便宜を選びます。

熱帯雨林における油の開発の最もよく知られていて極端なケーススタディの1つがエクアドルにあります。そこでは、米国の巨大石油会社(テキサコ(後のシェブロン-テキサコ)は1世代の間に、ひどく生態系を悪化させました。会社の石油経営は、何千人もの 土着民族および開拓者の生命に影響しました。

アマゾン熱帯雨林の西の端にあるエクアドリアンオリエンテは、地球で最も多くの、生物多様性場所と考えられます。テキサコが1967年に入り込む前は、地域はフアロニの人々を含むいくつかの土着グループの本拠地でした。これらのフアロニは、地球上で、完全に伝統的な方法で、わずかに生き残る土着民族のひとつでした

エクアドルの熱帯雨林の油送管。 シェブロンに対する訴訟 2005年の閉鎖で、シェブロン-テキサコ、現在のシェブロン社に対するケースは、米国法廷でまだ戦われていて、石油会社で株主のための問題になり始めています。60億ドルの負債に加えて、会社の株主が人権、環境および、株主利益を保護する様々なステップを取ってくれるように、シェブロンの管理に依頼する3つの新しい決議案を申し込みました。また、国際連合も、このケースにかかわり、エクアドルの政府に、訴訟にかかわった弁護士達と指導者に対する一連の脅威の後、これらの人々の安全性を保証するように呼びかけています。 アマゾン監視(訴訟 を追跡する組織)による最新版によれば、その訴訟は、特別、シェブロン側にとってうまくいかないでしょう。: シェブロンの弁護が、エクアドルで訴訟中の著しい困難に直面するとともに、株主達の苦情はエスカレートしました。18の油井現場のすべてからの原告およびシェブロンの両方によって、法廷に提出された水と土のサンプルは、しばしば、法廷の強い命令によって検査され、圧倒的に不法なレベルの有毒汚染を示しました。 訴訟事件は、 多国籍の石油会社が大規模な環境損害のための発展途上国の法廷での裁判にかけられた初めてのケースです。ニューヨーク法廷は、エクアドルの判決をシェブロンの経営が拠点を置いている合衆国で実施できると既に確認しました… 2004年6月の最高裁判決は、外国人不法行為請求権法を支持し、決議は、エクアドルの熱帯雨林のもののように、外国への人権侵害のため、米国法廷で「エンロン後の環境」として、それらが、個人的に責任のあるように感じられるかもしれないとシェブロン1789年の役員に警告しました。 12月のアマゾン監視新聞発表からの抜粋

過去30年間以上、オリエンテは重大な悪化および森林破壊の被害をこうむりました。原油流出(グリーングループは、テキサコが200億ガロン以上の毒性の油井の副産物を地方の水路に流し、1700万ガロン以上の原油を流したと申し立てました。)　と導入道路のための伐採、探究、および生産活動のため、熱帯雨林を破損して、地元住民の生命に悪影響を及ぼしました。1990年代中頃の時点で、農業をするために以前使用された土地は、何百もの 廃棄物を入れた穴で覆われ、露出していました。1992年8月にパイプライン破裂が27万5000ガロン　(104万 ポンド) 流出を引き起こしましたナーポ川が何日も黒い流れになり、下流のペルー、およびブラジルに流れ出し、影響を受けた地方のための全国非常事態を宣言しました。

元々、テキサコが、その環境が非常にひどく悪化された人々に、賠償金なしでオリエンテから手を引くかもしれないように見えました。しかし、土着民族、環境保護論者達、および人権保護機関による広範囲の抗議は、テキサコとの交渉を強要しました。テキサコは適度な500万から1000万USドルで掃除費用を計画しました。

不十分な掃除ジェスチャーに対応して、現地人の広範囲の環境悪化と重大な健康上の問題と共に、集団訴訟の訴訟は合衆国でのテキサコに対して、石油会社の経営で影響された3万人の人を代表して起こされました。テキサコに対する前の訴訟は、テキサコが、エクアドル人司法部を配下にした政治的影響力のため失敗しました

エクアドルのアマゾンでの油田開発は熱帯雨林の油開発計画の特に否定的な例として役立ちます。石油会社は,典型的には運営を実行するために森林を通って道路を作ります。これらの道路は、一時的開拓者を、植民地化し破損する出来事、焼畑耕作による周囲の森林、家畜の導入、狩猟、薪の収集、およびしばしば地方の森林居住者へ外国の疾病の導入などが、これらの道に続きます。石油道路の開始に加えて、テキサコのような石油会社は、大気中の副産物天然ガスを、外気の中で、燃やします。それは、フレアリングとして知られている過程です。炎は、大気に汚染物質を加えることに加えて、より多くの森林を破壊し、現地の生命を脅かす火を引き起こすことができます。1990年代の終わり、バングラデッシュのオクシデンタル油田での、ガス燃焼は、大きな山火事の原因として引用されました。

油の抽出の過程は、汚く破壊的になりえます。流出はパイプライン爆発につながります。また、有毒の油田掘りの副産物は、地方の小湾、および川へ直接流出されるかもしれません。いくつかの、有毒化学物質は、開いている廃棄物穴に格納されて、周辺の土地と水路を汚染するかもしれません。安全保障上の理由で、採油運営は軍事的関与があるかもしれません。

石油流出は熱帯雨林のすさまじい影響があります。ひどい石油流出は、様々な河川系のシステムに、壊滅的な衝撃を、与えられたするかもしれません。—牧草地から流れ出し、沼地の森林へ、三日月湖へ、そして砂州へ流れ—それが影響します。エクソン・ヴァルディーズ石油流出は、たとえそれが荒磯に制限されたとしても、掃除するのが、大変困難でした。アマゾンで類似したような流出に取り組むことは、より多大で複雑でしょう。

石油生産熱帯諸国 これらの国の大部分の主要な石油生産は沖合にあります。コロンビア、エクアドル、ペルー、ボリビアおよびナイジェリアは熱帯雨林エリアの中で本質的な採油運営をしています。 世界 ランク 国家 石油生産 1日当たりのバレル の日付 見積り 6 メキシコ 3,460,000 2004 11 ベネズエラ 2,600,000 2004 12 ナイジェリア 2,356,000 2004 17 ブラジル 1,788,000 2004 21 アンゴラ 980,000 2004 22 インドネシア 971,000 2003 24 マレイシア 785,000 2004 30 コロンビア 531,100 2004 32 エクアドル 523,000 2004 34 ベトナム 359,400 2004 35 赤道ギアナ 350,000 2004 39 ガボン 264,900 2004 40 コンゴ民主共和国 227,000 2004 41 タイ 225,000 2004 42 ブルネイ 204,000 2003 49 ペルー 95,500 2004 50 カメルーン 94,000 2004 59 パプワニューギニア 46,200 2004 63 ボリビア 39,000 2004 表は重要な熱帯林がある国だけを含んでいます。 出典:CIA世界事実文書

固有・土着民族は、しばしば石油抽出からの最小益を獲得しますが、最大益を失うかもしれません。家、文化、環境および健康への衝撃について、人々は、一般に政府または石油会社から、ほんの少しの補償しかえられません。例えば、ナイジェリアのオゴニ部族民は、ニジェール川のデルタにおけるシェルの活動から収入をほとんど見ていなくて、シェル石油からの重油流出補償を収集のため、ほとんど採油装置の設置のサボタージュに依存しました。石油会社が、現地の当然の石油収益金の対して、法外な要求をしていることに、単独で責任を負うと言うことはうわべだけのことです。多くの場合、石油会社は合意された料金および,採掘権を支払います。採掘権の料金は、共同体に分配する前に、不正な政府の官僚の手に入ります。 腐敗と油はしばしば密接な関係があります。

石油とガスの急騰の需要にもかかわらず、一般市民の大部分は石油生産活動から利益をほとんど見ません。

1970年代に、原油価格が非常に高く, 実質金利は低くかった期間、多くの石油輸出国が、実際によりはるかに裕福に見えて、それら外国銀行から大口融資をうけ取りました。そのローンは保証人とっては、通常、多大な犠牲を払うことになります。、多くの場合、経済的に非能率的な開発計画支持に使用されました。1980年代に、これらの開発途上国の信用性は、原油価格、および急上昇している多くの石油輸出国の負債で破綻しました。例えば、エクアドルの国債は1970年代の初めに石油ブームの始め以来、ずっと急速に加速しています。1970年には、国債は2億5620万USドルでした。しかし、2005年までに、負債は168億ドルまで増大しました。

石油の突然の流入は、国内通貨でするどい評価を起こすことによって、開発途上の経済に影響する促進することができます。それは、農業のような非油分野,と、世界市場でそれほど競争率が高くない生産に起こります。その結果、石油が経済を支配します。国は、その後、商品市場の激しい価格振動に弱くなります。

油に対する過剰信頼は、さらに政府が市民を制御しやすいという影響をあたえます。カリフォルニア大学ロサンジェルス校の政治学の準教授のマイケル・ロスは、石油の豊富な国は、国内の貧しい人々に対する支援が、石油のない国々より貧弱です。石油の豊富な国はまた、より低い 読み書きの能力で悩まされ、国連の「人間開発指標」によると得点は、石油のない国より低く、より高い子ども死亡率および栄養失調を保有します。この状況は、どうして起こるのでしょうか? エコノミストの記事によると、「石油分野は農業と異なり、未熟練の人々をほとんど雇用しません。固有の変化しやすい商品価格は、貧困者達を最も傷つけます。彼らは、危険を防御することが、ほとんど不可能です。」と、説明しています。また、資源が集中されるので、石油から生じる富は、ほんの少数の人々の手に渡りますので、誤まった指示に影響されやすいです。石油収益金は、統治者達によって、時々直接集められるので、政府はほとんどに税によって収入を上げさせる必要がないし、市民に対して責任を持つことができます

政治、経済の問題は別として、石油複合企業は環境保護論者のための格好の的です。彼らの運営は、非常に目立って、地域経済と現地社会的状態への劇的な影響とを引き起こします。地方の共同体社会が環境のコストの大半を背負っている間、石油開発からわずかな利益しか獲得しないので、環境破壊への石油開発貢献がなぜしばしば誇張されるか簡単に確かめられます。


復習質問:

• 石油企業はどのように熱帯雨林に影響を与えますか?
• 石油開発は実際にどの様に経済に悪影響を与えることができますか?

[英語 | スペイン語]


続く 伐採

伐採に関するより多くのニュース