Sauver Ce Qui Reste
Préparation de clous de girofle à Madagascar. (Photo de R. Butler) UTILISATION DURABLE DE PRODUITS DE LA FORET A GRANDE ECHELLE Environ 40% de la déforestation de la forêt tropicale est due à des intérêts commerciaux: l'abattage, le bétail, le développemennt agricole, minier, hydroélectrique, et d'autres industries. Aujourd'hui, ces industries dépendent principalement de l'exploitation unique de zones forestières et le déplacement sur de nouvelles zones après que ces ressources immédiates aient été épuisées. Ces industries sont souvent encouragées par des gouvernements appauvris à la recherche d'argent rapide et facile. Ces gouvernements voient la forêt comme un moyen de faire venir des devises étrangères afin de rembourser leurs dettes et améliorer leur économie à court terme—sans égard pour l'épuisement de ces importants atouts naturels. Ce faisant, ces gouvernements retardent peut-être une future croissance et appauvrissent davantage les générations futures.

En promouvant (grâce aux subventions et encourangements du marché) de telles fausses économies telles que celles permettant aux pays tropicaux d'exporter du contreplaqué et des planches en bois peu chers, les gouvernements ignorent les meilleurs moyens d'atteindre une fture croissance économique. POur une croissance à long terme, les pays en voie de développement doivent commencer à construire leurbase technologique en encourageant les pays industries qui promeuvent le progrès technologique et l'utilisation durable. Les richesses amassées grâce aux industries d'extraction—principalement un loyer du non à un dur labeur et à l'ingéniosité, mais aux qualités particulières de la terre—ne construit pas fondation solide pour une économie. Le problème repose dans le modèle de développement rural basé sur des ressources minières plutôt que sur le développement. les ressources naturelles sont extraites sans considération pour les extractions futures.

POur sauver les forêts tropicales nous devons trouver un moyen pour que ces entreprises restent rentables sans dévaster l'environnement. Dans le futur, si nous acoordons de la valeur aux forêts, ces industries doivent fournir des emplois qui sauveront l'environnement au lieu de le détruire. On ne peut raisonnablement pas attendre des peuples locaux qu'ils évitent d'être embauchés par ces entreprises si ce sont les seuls types d'emplois disponibles pour nourrir, loger et habiller leurs familles. L'industrie durable peut offrir des emplois à long terme pour les ruraux pauvres car, contrairement à l'abattage des arbres er l'agriculture à grande échelle, et si elle est mené de manière correcte, elle ne diminue pas la capacité de la forêt à pourvoir aux besoins des générations futues.

Les entreprises exploitant les ressources de la forêts rencontrent beaucoup d'obstacles, et des devront prendre des décisions difficiles et faire certaians compromis. Ces challenges viennent des différences d'opinions et des differentes valeurs des produits de la forêt et des services rendus par la forêt. Les développeurs doivent trouver des miyens de satisfaire la demande croissante pour les produits et ressources de la forêt, tout en protégeant les forêts et les services environnementaux qu'elles rendent.


Questions pour résumer:
[Imprimer]


Suite: Produits de Forêt Secondaire