|
|
|
NIGERIA
[eine Störung trat bei der Verarbeitung dieser Richtlinie] auf, Nigeria hat eine der schlechtesten Klimaaufzeichnungen in der Welt. In den letzten Jahren hat das Land die Durchführung eines Nobel FriedensPrize Kandidaten, der weitverbreiteten Sozial- und Umweltprobleme, die ölbetriebe im Niger Flußdreieck abstammen, und der höchsten Abholzungrate der Welt gesehen.
Spätem 1995, Durchführung Nigerias von acht Klimaaktivisten, vornehmlich Nobel FriedensPrize Kandidaten Ken Saro-Wiwa, gebildet internationale Schlagzeilen und geholte weltweite Anerkennung der ernsten Klimaverminderung von Nigeria.
Das Niger Flußdreieck von Nigeria ist zum rainforest, Mangroveküstenwald und zu den reichen Erdölvorkommen Haupt. Erdölerforschung in dieser Region durch Shell öl fing 1958 an, und die Firma hat seit dem 10 Milliarden Dollarwert des öls und des Erdgases extrahiert. Während Nigeria enorme Mengen Einkommen von diesen Betrieben gesehen hat, hat öl hohe Kosten zum Land gehabt. Einheimische, wie die Ogoni Tribesmen, haben relativ wenig Einkommen von den Betrieben aber vom viel von Problemen einschließlich Verunreinigung und Abholzung gesehen, und heute leben viele dieser Leute in der miserablen Armut.
1990 führte Saro-Wiwa das Ogoni, um zu verlangen, daß Shell mehr öleinkommen zu den Einheimischen umdrehen und herauf ölverunreinigung säubern. In Erwiderung auf diese Nachfragen und einen Aufstieg unter lokalen Gemeinschaften, die Regierung-dann, die eine militärische Diktatur-savagely hinunter den Aufstand sich setzte. Reports schlagen vor, daß Shell eine Rolle spielte, wenn es die Soldaten bewaffnete, um die Proteste unterzudrücken. Im November 1995 führte die Regierung Saro-Wiwa durch, während Shell einige Wochen später, indem es es verkündete, würde teilnehmen an einem neuen Gasprojekt im Dreieck reagierte.
Während der neunziger Jahre erfuhren Einheimische, daß Erpressung zahlt. Dorfbewohner fanden den, indem sie ölinstallationen sabotierten, um zu sammeln, öl-verschütten Ausgleich von Shell, das sie mehr als durch das begrenzte Erwerbsmittel erwerben konnten, das auf verminderten Ländern bewirtschaftet. Angriffe auf öl-Service und -rohrleitungen wurden immer unnachgiebiger, und das Niger Flußdreieck war ein in zunehmendem Maße blutiger Platz. Klimaverminderung von den Betrieben fuhr fort, und durch 1999 nannte das U.N. Dreieckam meisten bedroht in der Welt.
Frühem 2006 verschlechterten sich Bedingungen im Dreieck. Die Zahl Entführungen der ölarbeiter erhöht, wie Angriffe auf öl-Service. Entführer, die normalerweise Lösegeldzahlungen wünschten, fingen an, um die Freigabe der gefangengesetzten militants und der grösseren Rechte zum öl der Region zu bitten. Ein älterer Shell Sicherheit Beamter erklärte demWirtschaftswissenschaftler,daß Nigeria Steuerung der Region verlor und ölhändler anfing, für Preis Gefahr des nigerischen Bürgerkrieges in zukünftige ölprojektionen festzusetzen
Während Milliarden Dollar im öleinkommen in Nigeria gossen, wurde die meisten des Einkommens des Landes verschwendet, gestohlenes oder aufgewendetes propping herauf die regierende militärische Regierung während dieser Periode. Trotz einer Bedingung in der Beschaffenheit, die erfordert, daß 13 Prozent öleinkommen werden gelenkt zurück in ölgemeinschaften, sahen Einheimische sehr kleines Geld. Die meiste Gemeinschaftsunterstützung im Dreieck kommen wirklich vom Oberteil-nicht die Regierung. 1997 wendete Shell ca. $36 Million auf Gemeinschaftunterstützung Programmen auf.
Während öl zweifellos eine Sozialauswirkung im Dreieck gehabt hat, sind die direkten Umweltfolgen von den ölbetrieben vermutlich, im allgemeinen übertrieben. Ölfirmen sind einfache Ziele, weil ihre Betriebe in hohem Grade sichtbar sind und Dorfbewohner wenig Nutzen beim Schultern der Klima- und Sozialkosten empfangen. Entsprechend Moffat und Lindén (1995) gibt es relativ wenig Beweis der weitverbreiteten Verschmutzung vom Erdöl in Nigeria, teils, weil sein Rohprodukt sehr hell ist und schnell verdunstet. Moffat und Lindén sagen, daß Verunreinigung von den öltätigkeiten nur eine gemäßigte Priorität im Licht Nigerias anderer strenger Umweltprobleme vermutlich gegeben werden sollte, projiziert sich die nämlich Abholzung, die aus Straße resultiert (häufig gefördert durch ölfirmen), Erwerbsmitteltätigkeiten, Protokollierung, Bergbau und Verdammung Aufbau. Jedoch trägt Erdölgewinnung in Nigeria zum globalen Wärmen bei, weil das Land (erweiternd bezieht sich das auf Brennen des überschüssigen Gases, das oben mit Rohprodukt kommt), mehr sich Gas als jedes mögliches andere Land erweitert. Das produzierte Methan hat ein viel höheres global-wärmendes Potential als Kohlendioxyd (64mal so aktiv ein Gewächshausgas als Kohlendioxyd).
Abholzung ist ein ernstes Problem in Nigeria, das z.Z. ein der höchsten Rate des Waldverlustes (3.3 Prozent) in der Welt hat. Seit 1990 hat das Land ca. 6.1 Million Hektars oder 35.7 Prozent seiner Waldabdeckung verloren. Schlechter, Nigerias verschwinden das meiste biodiverse Oekosystem-sein Altwachstum Wald-mit einer sogar schnelleren Rate. Zwischen 1990 und 2005 verlor das Land ein schwankendes 79 Prozent dieser Wälder und seit 2000 hat Nigeria einen Durchschnitt von 11 Prozent seiner Primärwälder pro Jahr-doppeltes die Rate der neunziger Jahre verloren. Diese Abbildungen geben Nigeria das zweifelhafte distrinction des Habens der höchsten Abholzungrate des natürlichen Waldes auf dem Planeten.
Nigerias neue und verantwortlichere Regierung ist concernd über steigende Abholzung und Klima, Verminderung-die das Land über $6 Milliarde ein Jahr kostet. Dennoch hat sie nicht kann ungültige loggenund andere Formen der Verminderung bändigen, und nur 6 Prozent des Landes wird nominal auf Papier geschützt. Bauholzzugeständnisse sind in den Nationalparks bewilligt worden, und Ölpalme Plantagen ersetzen natürlichen Wald. Hinter Regierungen haben versucht, Waldverlust durch ein Verbot auf Maschinenbordbuchexporten aufzuhalten, Förderung der agroforestry und Gemeinschaft-gegründeten Erhaltung Entwürfe, zunehmende Energie und Kraftstoff-Leistungsfähigkeit und anregenplantagen und Aufforstungprogramme, um ein Ziel der 25-Prozent-Waldabdeckung zu erzielen. Aber die Auswirkung scheint, begrenzten gegebenen Nigerias verblüffende Abholzungrate zu sein.
Während seine Wälder fallen, hat Nigeria Wildnisbevölkerungen Senklot vom Pochieren und Lebensraumverlust, zunehmender Desertification und Bodenabnutzung gesehen. Es hat auch einen Tropfen der Produktivität der Küsten- und inländischen Fischereien und Montagesozialruhelosigkeit in den Teilen des Landes gegeben. Es scheint, daß Nigerias schnelle ökonomische Entwicklung eine hohe Abgabe auf seinen Leuten und Klima gefordert hat.
Trotz seiner Klimaverminderung hat Nigeria auffallenden Biodiversity. Haus zu den Gorillas, Schimpansen, Paviane und Elefanten, das Land hat 899 Sorten Vögel, 274 Säugetiere, 154 Reptilien, 53 Amphibien und 4.715 Sorten höhere Betriebe.
Vorgeschlagener Messwert - Bücher
Achtung bitte: diese Seite wurde automatisch ubersetzt. Wenn du eine bessere ubersetzung fur diese Seite vorschlagen mochtest, mit mir bitte in Verbindung treten.
Wenn nicht anders angegeben wurde dieser Artikel durch Rhett A. Butler geschrieben [Bibliographic Zitieren fur dieses page]
Other resources
Mit me in Verbindung treten, wenn du Vorschlage auf anderen rainforest-in Verbindung stehenden Klimaaufstellungsorten und Betriebsmittel fur dieses Land hast.
Bildcopyright Google Masse, MDA EarthSet, DigitalGlobe 2005
CIA-WeltFactbook Profil
FAO-Forstwirtschaft Profil
Weltbetriebsmittel-Institut
Letzter Update: 4. Feb. 2006 |
|
|
