|
Die Reste retten
LANDWIRTSCHAFT Seit Tausenden von Jahren wurden tropische Regenwälder zur Erzeugung von produktiver Landwirtschaft bewirtschaftet und manchmal dichte Bevölkerung zu versorgen. Es wird geschätzt, dass mehr Land im Amazonas unmittelbar vor Columbus´Ankunft kultiviert wurde, als heute. Untersuchungen weisen darauf hin, dass etwa 12 Prozent von Amazonien terra firme (Hochland) Wäldern von "anthropogenischer Natur sind, infolge von andauernden Bewirtschaftung durch vorgeschichtliche Bevölkerung." Die Tatsache, dass bestimmte Formen von Landwirtschaft möglich sind, ist ein bedeutender Hinweis für eine vertretbare wirtschaftliche Entwicklung von tropischen Regenwäldern. Regenwälder haben eine lange Geschichte durch die Menschheit erfahren, welcheGebiete von konzentrierter nützlicher Artenvielfalt innerhalb verschiedenartiger Landschaft fördert. Ohne die ökologische Basis von Produktion zu untergraben, förderten die Eingeborenenvölker die Reichhaltigkeit von bestimmten wertvollen Arten durch Erschaffen von Konditionen zu Gunsten ihres Wachstums und ihrer Entwicklung. Sie zogen Palmwälder heran, Haine von Paranüssen und Obstbäumen, und Weinstockwälder in der Nähe der historischen Amazoniensiedlungen (vergangene Siedlungen sind gekennzeichnet durch die Gegenwart von Töpferei und anthropogenischen "schwarzen Erdboden"). Diese Vegetationstypen besitzen Arten, die für das tägliche Leben nützlich sind. TATEN
Etwa 60 Prozent der Regenwaldabholzung ist durch den versetzten Landwirt verursacht, welcher normalerweise auf Grenzländereien vertrieben wurde, da es an anderem geeigneten Land mangelte. In einigen Gebieten wurden die Landwirte in die Wälder aufgrund von Bevölkerungswachstum, oder durch Landbesitzer, welche viel Landbesitz hatten, hinein gezwungen. In vielen Ländern kontrollierten wohlhabende Landbesitzer – welche höchst politischen Einfluss hatten- die äußerst Ertragsbringenden Ländereien, und ließen den Kleinbauern kaum eine Wahl, einen Bauernhof im Wald zu räumen. Zum Beispiel in Brasilien, 10 Prozent der Bevölkerung besitzen nahezu 90 Prozent des fruchtbaren Landes. In vielen Ländern hat die politisch passende Methode der Handlungsweise mit dieser verzerrten Landverteilung für arme Landwirte “ungenutzter” Wildnis eher erschlossen, als große Landbesitzer zu konfrontieren. Einige würden argumentieren, dass so eine Form von Agrarlandreform der beste Weg ist, Waldverlust, verursacht durch „Brandrodungsackerbau“, anzugreifen. Landreform kann ein Ertragsbringendes Land an Kleinbauern übergeben und kultiviert werden durch Verringerung von angenommenen Hilfsgeldern für das Verlassen von Gebieten von ihrem unkultivierten Land an große Landbesitzer. Allerdings ist ein besserer Ansatz, die Bedürfnisse der versetzten Landwirte und ebenso Bauern ansprechend, gegenwärtig bestehende Landwirtschaftsprojekte zu verbessern und zu verstärken und alternative Kultivierungsmethoden zu fördern – besonders Waldfeldbau – basierend auf jene von den Eingeborenen Waldbewohnern benutzten Methoden. Viele gerodete Waldgebiete, die für Landwirtschaft verwendet wurden und sich jetzt verschlechtern, können durch Kultivierungsmethoden gerettet werden, die lose die Vielfalt des umliegenden Regenwaldes nachahmen. Mit anderen Worten, polykulturelle Felder – Stückwerk von mehrjährigen Ernten, jährlichen Ernten, Weideland, Nachwuchs und Wald – kann der Schlüssel zu steigender Landwirtschaftsproduktivität und Verringerung von Zerstörung in vielen Regenwäldern sein.
Brasilien bewegt sich, um die Amazonas-Ansiedlung zu verlangsamen Viele Waldbewohner richten sich stattdessen auf mehrjährige Pflanzen – über eine Anzahl von Jahren erwirtschaftete Ernten, wie Zitrusgewächs, Maniok, Vanille, Bananen, Mango, Pfeffer, Kakao, Kaffee und Kautschuk—als die Basis ihrer Landwirtschaftsmethoden. Statt fortwährende Rodung neuer Waldabschnitte, pflanzen diese Landwirte mehrjährige oder eine Mischung aus mehrjährigen und jährlichen Pflanzen auf ihrem Stück Land an. Mehrjährige Pflanzen können dazu beitragen, Nährstoffe an abgetragene Böden abzugeben, und sie bleiben über Jahrzehnte produktiv, einen beständigen Strom von Bargeld für den bedürftigen Landwirt bringend. Ein zusätzlicher Bonus solcher Waldfeldbausysteme ist, dass sie Waldsysteme, Böden und Artenvielfalt zu einem weit höheren Niveau instand halten, als herkömmliche Landwirtschaftsmethoden. Solange solche Felder an Sekundär- und Altbestandswäldern angrenzen, werden viele Arten weiterhin gedeihen. Wachsende Ernten wie Kaffee, Kakao, Bananen, und Vanille im Schatten von Beschirmung, konserviert mehr Artenvielfalt als Standardkultivierungsmethoden. In den letzten Jahren hat „Regenwaldfreundlicher“ Kaffee an Beliebtheit gewonnen und wird nun in einigen Teilen der Vereinigten Staaten stark gefördert. Polykulturfelder erholen sich auch wesentlich schneller als herkömmliche Felder, wenn sie leer stehen, da Waldsysteme bewahrt werden, einschließlich der Wasserkreisläufe, Nährstoffrückgewinnung und Saatverstreuung. Zusätzlich bleiben Saatbänke im Boden bestehen und Schnittbäume spenden den für die Beschirmung der Baumsaaterzeugung notwendigen Schatten und ermöglichen einen verhältnismäßig fließenden Übergang zum Sekundärwald, sobald der Landwirt in ein neues Gebiet weiterzieht. Trotz all dieser positiven, umweltverträglichen Landwirtschaftsgesichter gibt es etliche Hindernisse, die weit verbreitete Akzeptanz zu erreichen. Waldfeldbau und andere Formen von schonender Landwirtschaft sind mehr auf die ökologischen Gegebenheiten eingestellt als die meisten Formen von Landwirtschaft im Regenwald, doch diese müssen sich auch auf die wirtschaftlichen Gegebenheiten einstellen. Viele Nomaden im Regenwald sind zum Beispiel sehr unwissend hinsichtlich solcher Kultivierungsmethoden. Stattdessen – in der Annahme, dass sie sogar alles über Landwirtschaftsmethoden wissen – verlassen sie sich oftmals auf das, was in verschiedenen Klimas und Bodenbeschaffenheiten gelingt – Methoden, die üblicherweise auf gerodeten Waldländereien scheitern. Unter dem indonesischen Auswanderungsprogramm zum Beispiel, wenn diese Auswanderer Ernteausfällen gegenüber stehen, übernehmen sie oftmals die Kultivierungsmethoden der wirklich Einheimischen, für deren Landwirtschaftssystem sie gesendet wurden, es zu verbessern. Somit ist es eine große Herausforderung durch die Förderung von Waldfeldbau die Unwissenheit von vielen Regenwaldauswanderern über solche Landwirtschaftsmethoden zu überwinden. Ein zweites Hindernis ist der Mangel an Zugang für viele ländliche Arme. Ohne finanziellen Mittel ihre Waren zum Markt zu transportieren oder sogar einen Markt für ihre Waren, Einheimische haben wenig Chance, einen Gewinn aus ihrer Arbeit zu erzielen. Ein anderes zu berücksichtigendes Anliegen ist der Mangel von Krediteinrichtungen, von welchen arme Landwirte in Zeiten der Not Geld leihen können. Diese Hindernisse zu überwinden – ob durch Verbesserung von bestehenden Straßen, Erziehungssystemen, UN-Initiativen, oder anderen Mitteln – wird uns viel näher bringen, das Problem des versetzten Landwirtes zu lösen. Ohne den Kleinbauern zufrieden zu stellen, wird sich die Abholzung für Existenzlandwirtschaft nur verschlechtern, da die weltweite Bevölkerung von mehr als 600 Millionen armen tropischen Landwirten sich weiterhin ausdehnt, und zwar jährlich zu 4-6 Prozent. Waldfeldbaumethoden können im großen Stil durch Nutzung von Waldgängen und einer Mischung von mehrjährigen und jährlichen Pflanzen angewendet werden. Während Verwaltungs- und Erntekosten wahrscheinlich ansteigen, könnten diese Negative durch den Wert von Einkommensunterschieden, Bodenschutz, Instandhaltung von der Waldfunktion und der Erhaltung der Artenvielfalt überwogen werden. Umweltverträgliche Landwirtschaft ist eines von vielen Mitteln, welches wirtschaftliches Überleben für landlose Arme und die Industrie bietet. Umweltverträgliche Entwicklung durch Ernten der erneuerbaren Ressourcen des Waldes hat die Möglichkeit, den Regenwald zu retten, indem konkrete Erträge kurzfristig zur Verfügung stehen. [an error occurred while processing this directive] Fragen zur Überprüfung:
[Englisch] Fortsetzung: Regenwälder retten durch umweltverträgliche Entwicklung—Waldprodukte |