絶滅
荒野の進行中の破壊からの最も長持ちする効果を持つ最も大きい損失は、地球に生物の多様性を提供する種の大量の絶滅です。
大きい絶滅は 過去に起こったけれども、誰も急速に起こらなかったか、またはそんなに多く単一の種の行動の結果でした。 今日の絶滅レート は、生物学の正常、または背景、年あたり1-10種絶滅の絶滅レートの1,000倍から10,000倍までであるかもしれません。これまでに、下のチャートの種エリア曲線により予測された大規模な種絶滅の 証拠が全然ありません 。
しかし、それは地球温暖化のように可能で その種絶滅 タイムラグを持っている
、過去に澄んでいた森林による森林種の損失は、今日まだ明白ではないかもしれません。
ウォード（1997）は、生息地変更の長い間後に種と人口のそのような絶滅を説明するために、「絶滅借金」という用語を用います： 数十年、または生息地動揺、絶滅が動揺と関連した数世紀後に、まだ起こっているかもしれません。
これは、たぶん、極少に理解されて、生息地破壊の中で最も陰険な面です。
私達は森林をクリア切り、それから、付随した絶滅が低いのを指摘し、実際、多くの絶滅は未来に起こります。
私達は、支払われる必要がある絶滅借金を作り出しているでしょう。
. . いくらかの与えられた人口が非常に低い数に低下する時には、私達は私達の探究習慣を短縮し、私達が、種を問題に「保存すること」に成功したと思うことができます、実際、私達は、全部最終的に支払われなければならない絶滅借金を作り出しました。
. . 絶滅借金は貸倒れであり、結局それらが支払われる時には、世界はより貧しい場所です。
例えば、重要な花粉媒介者の消失は、数世紀で測定されたライフサイクルを持つ 木種 の即時の絶滅を起こしません。
同様に、西欧アフリカ人霊長類の研究によって、全体の霊長類動物相の30パーセントを超える絶滅借金が、歴史的な森林伐採の結果として見つかりました。
これは、過去の生息地損失により起こされた 絶滅 を防止するためにこれらのエリアの残留森林の保護が十分ではないかもしれないことを提案します。
私達がいくつかの種の損失の効果を予測することができるかもしれない間、私達は種の大部分を非常にほとんど知らないので、妥当な映写をすることができません。
未知の種の予期しない損失は、時間の上の拡大された効果があります。 絶滅のプロセスは、
たぶん 数百または均一な数千のファクター 多くのため非常に複雑です。それで、科学者（置く人々どころか）は、握ることに失敗します。
小さい人口の絶滅水または山脈のようなフラグメンテーションまたは自然な障壁のためより大きい遺伝子プールから危険にさらされるか、または分離されて、絶滅の中で最もよい作成された、理解されたフォームです。
標準がマッカーサーとウィルソンによりそれらの傑作に設定されて
島生物地理学（1967）の理論 て以来、多くの仕事は、されたモデリングです
人口サイズと土地エリアの種の生き残りへの効果 。
与えられた人口の個人の数は、多い影響のためいつも種の自身の遺伝子内の本質的な力への周辺の環境の非本質的な変化から変動しています。
この人口変動は、特に、それらの範囲にわたって危険に批判的にさらされる分離された森林破片と種の人口のための問題です。
人口が、一定の数〈最小の実行可能な人口（MVP）として知られている〉を下回っている時には、それが回復することがありそうにない。
従って、最小の実行可能な人口はしばしば人口または種のための絶滅入り口と考えられます。
MVPの下の人口によって絶滅に種を操作できる3つの共通の力があります：
人口統計学な確率過程性、環境の確率過程性、および減らされた遺伝の多様性。人口統計学な確率過程性は種内の個人の誕生と死亡率に関係します。
類数が減少するので、若者の結合、再生、および生き残りにおけるランダムな奇抜さは、種のための重要な結果を持つことができます。
これは、低い出生率（すなわち、いくつかの霊長類、獲物、ゾウの鳥）を持つ種で特に真実です。
なぜなら、それらの人口には、回復するより長い時間かかるからです。
またの社会的な機能不全は種類の生き残りまたは崩御について重要な役割を果たします。
いったん人口のサイズが危険な数を下回ったら、種の社会的な構造はもう機能しないでしょう。
例えば、多くの群居性の種は、種が略奪者から自身を防御することを可能にするか、食物を見つけるか、または片方を選ぶ群れまたはパックに残ります。
これらの種において、いったん人口が小さすぎるので、効果的な群れを支えるか、または荷造りできなかったら、人口は壊れるでしょう。
大きい猫 片方が不可能であるかもしれず たら 一定のポイントの下の人口密度落下
と気付く のように広く分散される種の間で。 多くの昆虫種は、片方を伝達し、引き付けるために、化学のにおいまたはフェロモンを用います。
人口密度が低下するので、個人の化学のメッセージが潜在的な片方に達するという少ない見込みがあり、生殖のレートは減少するかもしれません。
同様に、植物種がよりまれになり、より広く散乱するように、植物増加と授粉の間の距離はそれほどありそうではなくなります。 環境の確率過程性は、無作為に起こることによって起こされて
天候と食物供給の変化 、自然災害は、火、洪水、および干ばつが好きです。
小さいエリアに制限された人口において、単一の干ばつ、悪い冬、または火は、すべての個人を取り除くことができます。 減らされた遺伝の多様性は、小さい人口の回復を妨げている大きい障害です。
小さい人口は、より小さなより大きい人口より遺伝ベースを持っています。
他の人口からの個人の流入なしでは、人口のゲノムは、条件を変更することに順応するように、遺伝の変動性をよどませて、失います。
小さい人口は、また、まれな特色が、個々の連続した世代と失われる高い見込みを持っている遺伝の流れに陥りやすいです。 人口がより小さくあるにつれて、それが、人口統計学な確率過程性、環境の確率過程性、および減らされた遺伝の多様性にである
より 無防備 です。
これらのファクターは、しばしばいっせいに働き、人口サイズをさらに減らし、絶滅に種を動かす傾向があります。
この傾向は絶滅渦として知られています。 絶滅渦の例のための右でボックスを見てください。 何人かの数学的なエコロジストが、与えられた生態系内の複雑な力学のため、人口変動が、システム（種の人口サイズの変動）の行動を、予測することがほとんど不可能にしているカオスのプロパティによって制御できることを提案しました。
| | |
現在の絶滅見積り
| 評価の見積りと方法 | %
グローバルな損失
10年あたり | 1000万の種類
年間の損失 | 3000万の種類
年間の損失 | ソース |
| 毎年毎年1%の熱帯の森林伐採レートに基づく | 2-3% | 20,000-30,000 | 60,000-90,000 | ウィルソン
(1989,
1993) |
| 2-13%損失1990から2015まで使用種エリア曲線と増大森林伐採レート | 0.8-5.2% | 8,000-52,000 | 24,000-156,000 | リード
(1992) |
| 半分の損失
2015年までに森林が切り開かれるようにありそうなエリアの種類 | 8.3% | 83,000 | 250,000 | レーヴン
(1988) |
| 適合指数の絶滅は、IUCN赤データ本に基づいて機能します | 0.6-5% | 6,000-50,000 | 18,000-150,000 | メース
(1994) |
|
たとえ種が、保護された準備に残存しても、それらは、建つ海洋レベルおよび頂点の変化の結果として滅びるでしょう。
多くの熱帯の種は温度と湿度の一定で、一年中の条件に慣れています。
たとえ1.8Fと同じくらいそれが小さくても、それらは気候変化に適応しません（1C）。
起こるかもしれない極端なイベントの季節の長さ、促進、および強度と頻度の変化はするべきです
暖かな地球 季節熱帯森林と雲森林の生物の多様性に影響を強く与えることができる
。 研究により、異常な気象条件〈エルニニョとラニニャ などの〉が多くの森林動物の人口変動を起こすかもしれないことが示されます。
するべきです 全体の人口がイベントの間のそれらの正常なレベルに回復することができないレベル
私達が見ることができたそのような最もイベント届く範囲の頻度と強度
生態系の絶滅および重大な変化を制限した。 気候変化は、雲キャップのどのような持ち上げによっても大幅に影響される雲森林のようないくつかの敏感な生態系への衝撃を特に与えることができるでしょう。
増大した温度の1つのしばしば見渡されていた結果が、野生動物の間の病気の広がりです。
例えば、温度制約のため、鳥のマラリアと鳥発疹が現在4,800フィート未満（1,500m）のエレベーションに制限された蚊によってハワイ高地森林にまん延するよい可能性があります。
高地の森林へのこれらの病気の広がりは、たぶん、いくつかの危険にさらされた鳥種の絶滅を意味しています。多くの森林コミュニティは、北または南の「移住」によってグローバルな気候変化に過去に耐えました。
しかし、フラグメンテーションおよび人の開発、そこによる今日は、ほとんど移住のための野生の領域の廊下ではありません。
ハイウェー、駐車場、大規模農場、団地、および農場は妨げて、遅さけれども多くのコミュニティが、変わる気候条件に耐えるのに必要なしっかりとした動き。
変化を免れることができず、これらのコミュニティ内の多くの種は、対処するか、または絶滅に直面する必要があります。 両生動物人口での世界的な低下 への寄与ファクターのうちの1つは、過去の100年
これがUV-B放出の増加と結び付けられる時 の間、ゆるやかな気候変化である。これが 以前に無害であった一時的な伝染にそれらの防御を弱めたかもしれません。この菌類は、世界中の位置の死んでいるまたは死にかけているカエルにおいて検出されました。
グローバルな気候変化は、約10,000年前氷河時代の終わりに北アメリカの大型動物相の絶滅へのインパクトを持っていたかもしれません。
これらの哺乳動物（どれが、巨大なナマケモノ、マンモス、剣歯虎猫、および特大の馬とサイのような野生の獣を含みましたか）の崩御のための主要な理論のうちの1つが、生息地フラグメンテーション〈グローバルな気候変化により起こされた〉により種が小さい人口に分割されたことであり、それらを絶滅により無防備にします。
退却した終わりおよび最後の氷の間隔が大きく終わりになると、追加のファクターが働き始めました：
空腹の人ハンターの存在。 モデル（1989年にホイッティントンとダイクにより改正された1975のMoisimannとマーティンモデル）は、道路の下の約3または4世紀が単に毎年、巨大な人口の2パーセントから離れて全体の種を毎年毎年殺すことによって最終の絶滅と宣告されることを勧めます。
きっと絶滅を宣告されるコンサートにおいて、これまで人により見られたことがある最も壮大な生き物のうちのいくつか働いているこれらの自然（気候変化）と異常（人）の影響。
今日、私達が同様な状況に直面している この時だけ、私達は、両方のファクター、グローバルな気候変化と過剰開発について責任があることができます。多くの種の絶滅は種の間の繁雑な関係のため非常にありそうです。
デイビッドQuammen （1981）は説明します： 経験による推定は、植物の個々の種が、依存する動物の10から30までの種をサポートすることです。
昆虫のちょうど1つの種を取り除いてください。開花植物のための唯一具体的花粉媒介者を破壊したかもしれません；
その結果その植物が消滅する時。従ってすることができます
食物のためにそれに依存している昆虫の別の29の種 ； それらの29の種のうちのそれぞれは、まだ重要な寄生虫
時 であるかもしれません。 昆虫の別の種、害虫、寄生のため制御されていない左が木のさらに全体の人口を破壊する時
それで自身は重要でした それゆえ 。 . .
雨林の複雑さは、それを、予期していることが不可能にします
いつおよびどんな種が消えるか。 それのための惑星に住んでいたユニークな種を失う以外私達が、私達がするので存在するすべての権利を持ち、持っているより長い間、私達は、私達自身の種類を助けるために私達が利用できた遺伝の多様性の信じられないプールを失います。
個々の種が失われると 数百万年のコースの上で生み出されて、私達の時間の間に失われて、取り替えられない遺伝子のユニークな組み合わせます。
私達が、まわりで子供として学ぶことで覚えていて私達は、壮大な獣で貧しくされた未来ごろに向けます：
どう猛な虎； 装甲されたサイ； 見事なコンゴウインコ； カラフルなカエルとヒキガエル。
これらの種が地球から消えるので、世界は本当により貧しい場所です。
E.O.ウィルソン〈私達の時間の最も偉大な生物学者のうちの1人〉は、2022年ですべての種の20パーセント絶滅レートが可能であることを見積もります（ウィルソン1992）。
種損失の見積り 個々の年 範囲 ひどさ
このテーブルで示されます。 生物の多様性損失生物学者に関して、アルフレッド・ウォーレス 絶滅のより多くの情報
ピーターレーヴン、ミズーリ植物庭のディレクターとのインタビュー：
生物の多様性絶滅危機織機は有名な生物学者を言います
(03/12/2007)
生物の多様性絶滅が起こるスケールについてのかなりの討論がある間、種損失が、設定された生物学のノルムの上にかなりある時代に現在私達がいる疑いがほとんどありません。
絶滅は確かに過去に起こり、実のところ、それはすべての種の運命であるけれども、今日、レートは1つの100万あたり1年あたり1つの種の背景レートの最低100倍であるようで、数千倍大きいマグニチュードに向けられえます。
ほとんどの人々がピーターレーヴン博士ほど多く絶滅を知らないこと、ミズーリ植物庭のディレクター。
彼は数百の科学の書類と本の作者であり、 生物学の研究の生涯から業績と賞賛の博学なリストを持っています。
これらは彼を世界の優秀な生物の多様性エキスパートのうちの1人にします。
彼は、また、現在の生物の多様性危機、6番目の大きい絶滅と名付けられたものに極めて困っています。
絶滅は、気候変化のように複雑です
(03/27/2007)
絶滅は、科学の熱く討論するけれども不十分に理解されているトピックです。
同じは気候変化を攻撃します。 科学者がグローバルな変化の未来の生物の多様性レベルへのインパクトを予報しようとする時には、結果は控えめに言っても論争好きです。
いくつかが、どうにかして種がより悪い気候変化に過去に耐えて、生物の多様性への現在の脅威が強調されると主張する間、多くの生物学者は、降雨の気候変化と結果として生じているシフトのインパクトを言います、温度、海水面、生態系構成、および食物入手可能性は、グローバルな種豊かさへの重要な効果があります。 [
[特徴とされます | 生物の多様性 | 絶滅]
どれほど悪く
生物の多様性絶滅危機 ですか？
(02/06/2007)
近年、科学者は、ぼんやりと現れている生物の多様性絶滅危機、数百万年前起こった5つの歴史的な大量の絶滅と競争するか、または越えるものを警告しました。
様々に、壊滅的な気候変化、地球外の衝突、雰囲気に富んでいる害し、異常に活発な火山活動の結果であったこれらの過去の絶滅と違って、現在の絶滅イベントは私達自身のうちの1人です
制作 主に生息地破壊により燃料を供給されること、およびより小さい範囲
、一定の種の過剰開発 。 科学者疑い種絶滅がほとんど起こらない間、未来にそれが起こる程度は、保存文学で長い間討論の主題でした。 [
[特徴とされます| 絶滅| 生物の多様性]
|
復習質問: |
