![]() |
Por enquanto não há nenhuma evidência das extinções de espécie maciças preditas pela curva de área no diagrama abaixo. Contudo, é possível que a extinção de espécie, como aquecimento global, tenha um atraso de tempo, e a perda da espécie florestal devido à apuração florestal no passado pode não ser evidente ainda hoje. Ala (1997) usa o termo "dívida de extinção" para descrever tal extinção de espécie e populações depois da alteração de hábitat:
Décadas ou séculos depois de um habitat perturbado, extinção relacionados com a perturbação podem ainda decorrer. Esta é talvez a menos compreendida e mais insidioso aspecto de destruição do habitat. Podemos bem apurar as florestas, em seguida, salientar que o número extinções são baixos, quando, na realidade, um maior número de extinções terá lugar no futuro. Vamos ter produzido uma extinção da dívida que tem de ser pago. . . Poderíamos reduzir nossas práticas caça quando alguns dada população cai para números muito baixos e acho que fomos bem sucedidos em "salvar" a espécie em questão, quando, na realidade, temos produzido uma extinção da dívida que em última análise tem de ser paga na íntegra. . . Extinção dívidas são duvidosos, e quando forem eventualmente pagos, o mundo é um lugar mais pobres.
Por exemplo, o desaparecimento de cruciais polinizadores não irá provocar a imediata extinção de espécies arbóreas com ciclos de vida medido em séculos. Da mesma forma, um estudo do Oeste Africano primatas encontraram uma dívida de extinção mais de 30 por cento do total de primatas da fauna como resultado histórico de desmatamento. Isto sugere que a proteção das florestas remanescentes nessas áreas pode não ser suficiente para evitar extinção causadas pelo perda de habitat passada. Ao mesmo tempo em que pode ser capaz de prever os efeitos da perda de algumas espécies, sabemos muito pouco sobre a grande maioria das espécies de projeções razoáveis. A inesperada perda de espécies desconhecidas terá um efeito ampliada ao longo do tempo.
O processo de extinção é extremamente complexo, resultante de talvez centenas ou mesmo milhares de factores, muitos dos quais cientistas (para já não falar de leigos) não compreendem. A extinção de pequenas populações, quer em extinção ou isolado do maior património genético pela fragmentação ou barreiras naturais como a água ou cadeias montanhosas, é o melhor modelo e forma entendida de extinção. Uma vez que a norma foi estabelecida pela MacArthur e Wilson, em sua obra A Teoria da Ilha Biogeográfica (1967), muito trabalho foi feito modelando os efeitos de tamanho demográfico e área de terra na sobrevivência da espécie.
O número de indivíduos em uma população dada sempre está flutuando devido a influências numerosas, de modificações extrínsecas no ambiente circundante a forças intrínsecas dentro de próprios genes de uma espécie. Esta flutuação demográfica é especialmente um problema de populações em fragmentos florestais isolados e espécies que são criticamente postas em perigo em todas as partes da sua variedade. Quando uma população cai abaixo de um certo número, conhecido como o mínimo viável população (PVM), é pouco provável que recupere. Assim, a população mínima viável é freqüentemente considerado o limiar de extinção de população ou espécie. Há três forças comuns que podem conduzir uma espécie com uma população sob PVM de extinção: Crescimento demográficos, crescimento ambiental, e reduzida diversidade genética.
Crescimento demográfico envolve taxas de nascimento e morte dos indivíduos dentro de uma espécie. Dado que a dimensão da população diminui, em quirks aleatória acasalamento, reprodução e sobrevivência dos jovens podem ter um resultado significativo para uma espécie. Isto é especialmente verdade em espécies com baixas taxas de natalidade (ou seja, alguns primatas, aves de rapina, elefantes), uma vez que as suas populações levam mais tempo para recuperar. Disfunção Social também desempenha um papel importante na sobrevivência de uma população ou desaparecimento. Depois que um tamanho da população cai abaixo de um número crítico, a estrutura social de uma espécie não pode continuar a funcionar. Por exemplo, muitos gregário espécies vivem em rebanhos ou embalagens que permitam a espécie se defender de predadores, encontrar comida, ou escolher mates. Nestas espécies, uma vez que a população é muito pequeno para sustentar uma efetiva rebanho ou embalagem, a população pode crash. Entre as espécies que são muito dispersos como grandes felinos, encontrar um mate pode ser impossível uma vez que a densidade populacional cai abaixo de um certo ponto. Muitas espécies de inseto utilizam químicos ou odores pheromeres para comunicar e atrair mates. Como densidade populacional cai, há menos probabilidade de um indivíduo da química mensagem irá atingir um potencial parceiro, e o índice de reprodutividade pode diminuir. Do mesmo modo, como espécies vegetais tornam-se raras e mais amplamente dispersas, a distância entre plantas e aumenta e a polinização torna-se menos provável.
Crescimento ambiental é causado por acaso que ocorram mudanças nas condições meteorológicas e abastecimento alimentar, bem como as catástrofes naturais, como incêndios, inundações e secas. Em populações confinado a uma pequena área, uma única seca, mau inverno, ou incêndio pode eliminar todos os indivíduos.
Reduzida diversidade genética é um grande obstáculo bloqueando a recuperação de pequenas populações. Pequenas populações têm uma menor base genética do que grandes populações. Sem o afluxo de pessoas provenientes de outras populações, a população do genoma stagnates e perde a variabilidade genética para se adaptarem às novas condições. Pequenas populações também são propensas a deriva genética rara onde traços têm uma elevada probabilidade de se perder com as sucessivas gerações.
Quanto menor a população, o mais vulnerável é a stochasticity demográficos, ambientais stochasticity, e reduzida diversidade genética. Estes fatores, muitas vezes trabalham em conjunto, tendem a reduzir ainda mais a dimensão da população e impulsionar as espécies em direção extinção. Esta tendência é conhecida como a extinção vórtice. Ver a caixa à direita de um exemplo de um vórtice extinção.
Alguns matemáticos ecologistas têm sugerido que a população flutuações podem ser regidas por propriedades de caos tornar o comportamento do sistema (a flutuação da população de uma espécie tamanho) quase impossível de prever devido à complexa dinâmica dentro de um determinado ecossistema.
EXTINÇÃO ATUAL ESTIMATIVAS
|
Muitas comunidades florestais têm sobrevivido às
alterações climáticas globais no passado por "migrar" do norte ou sul.
No entanto, hoje em dia, devido à fragmentação e desenvolvimento
humano, existem poucos corredores de migração para o território
selvagem. Highways, estacionamento lotes, plantações, habitação
evolução, quintas e impedir a lenta, mas constante movimento necessário
para muitas comunidades que sobrevivem alterando as condições
climáticas. Não é possível escapar a mudanças, muitas espécies dentro
dessas comunidades terão de fazer face ou face extinção. Um dos fatores
que contribuem para o declínio mundial em população de anfíbios
podem ser gradual da mudança climática nos últimos 100 anos, que quando
conjugada com o aumento da radiação UV-B, pode ter enfraquecido a sua
defesa a uma infecção fúngica anteriormente inofensiva. Este fungo foi detectado sobre sapos mortos ou que estão morrendo em localidades ao redor do mundo.
| ÚLTIMAS NOTÍCIAS Para mais recente notícia sobre a extinção e da perda da biodiversidade, veja O blog da extinção |
Extinção de um grande número de espécies é muito provável, devido à intrincada relações entre espécies. David Quammen (1981) explica::
O educado acharia que cada espécie de planta suporta dez a trinta espécies de animais dependentes. Eliminar apenas uma espécie de inseto e você pode ter destruído o único polinizador específico para um florescimento de plantas; quando essa planta conseqüentemente desaparece, por isso, podem outro vinte e nove espécies de insectos que contam com ele para alimentar; cada um dos vinte e nove espécies poderiam Ser um importante parasita após ainda outra espécie de inseto, uma praga, que quando deixou descontrolado por parasitismo irá destruir ainda populações inteiras de árvores, que eles próprios haviam sido importante porque. . .
A complexidade da floresta tropical torna impossível prever quando e quais espécies desaparecerão.
Além de perder a única espécie que vivem no planeta por mais tempo do que nós e têm todo o direito a existir como nós, que estamos a perder uma incrível piscina de diversidade genética, que poderíamos aproveitar para ajudar a nossa própria espécie. Como cada espécie está perdido, uma combinação única de genes que foi produzido ao longo de milhões de anos, perde-se e não será substituído durante o nosso tempo. Não vamos em direção ao futuro empobrecido das bestas magníficas sobre as quais nos lembramos de aprender quando crianças: feroz tigres; blindado rinocerontes; araras brilhantes; coloridas rãs e sapos. Uma vez que estas espécies desaparecem do mundo, o mundo é realmente um lugar mais pobres. E.O. Wilson, um dos maiores biólogos do nosso tempo, estima que a taxa de extinção de 20 por cento de todas as espécies é possível até ao ano 2022 (Wilson, 1992). As estimativas de perda espécies cada ano gama muito conforme demonstrado por este quadro..
| Um entrevista com Peter Raven, diretor do Jardim Botânico de Missouri:
Crise de extinção da biodiversidade se eleva gradualmente diz renomado biólogo
Extinção, como as alterações climáticas são complicadas
Quão ruim é a extinção de crise da biodiversidade?
|